Дело № 2-4775/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в счет компенсации половины расходов по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: адрес за период с 2021 по май 2022 года в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики как истец зарегистрированы в указанном недвижимом имуществе.

Однако ответчики коммунальные платежи по обслуживанию недвижимого имущества не оплачивают, все оплаты производил он (истец). В добровольном порядке ответчики отказываются компенсировать истцу понесенные расходы, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны зарегистрированы в жилом помещении, по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, за период с 2021 года по май 2022 года истцом произведена оплата ЖКУ в размере сумма, что подтверждается квитанциями об оплате Сбербанк онлайн, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования, учитывая нормы указанные выше, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца на иск, суд находит заявленные требования обоснованными.

Проверяя расчет исковых требований, суд находит его арифметически верным, контррасчета со стороны ответчика представлено не было. Доказательств того, что указанная расходы понесенные истцом в настоящее время ответчиком компенсированы, суду не представлены. При таких обстоятельствах, расходы понесенные истцом по оплате коммунальных платежей за период с января 2021 года по май 2022 года в размере сумма (143000/3) подлежат принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца в счет компенсации понесенных расходов.

Расходы, понесенные, на оплату услуг представителя в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению. Учитывая размер заявленных исковых требований, а также объем проделанной работы представителем истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Данную сумму суд находит разумной и соответствующей нарушенному праву истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио