Дело № 2- 1987/2023

УИД 37RS0012-01-2023-002577-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 г. город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права собственности на недвижимое бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее по тексту решения - Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое бесхозяйное имущество. Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №2-347/2022, на Комитет возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Комитет ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о постановке на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Данный объект был принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту решения - ЕГРН) сделана соответствующая запись. До настоящего времени в ЕГРН отсутствуют иные сведения о зарегистрированных правах на указанный объект, кроме как о принятии на учет бесхозяйного имущества. Согласно п. 2.5.3 Положения о Комитете, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 26.04.2006 №132, Комитет уполномочен осуществлять принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества. На основании ст. 225, п. 3 ст. 218 ГК РФ, п. 2 ст. 290, п. 2 ст. 293 ГПК РФ Комитет просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Иваново на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Комитета поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть заявление без своего участия <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты>

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Участвуя в судебном заседании 25.10.2023 пояснила, что против удовлетворения заявления Комитета не возражает, в <адрес> ранее проживал ее отец, после его смерти она унаследовала долю в доме. Дом после пожара для проживания не пригоден.

Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом Ивановской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом <данные изъяты> представил отзыв на заявление, в котором указал, что в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, сведения об указанном объекте недвижимости отсутствуют, Департамент не имеет притязаний в отношении предмета заявления, оставляет решение на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в свое отсутствие <данные изъяты>

С согласия представителя заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных Комитетом требований.

При рассмотрении дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по исковому заявлению фио1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об обязании обратиться с заявлением о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет, на Комитет возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Решением Ивановской городской Думы 26.04.2006 №132 утверждено Положение об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, согласно п.2.5.3 которого Комитет уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества <данные изъяты>

Исходя из указанных положений, Ивановский городской комитет по управлению имуществом является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет обратился в Управление Росреестра по Ивановской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи указанного объекта недвижимости <данные изъяты>

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве 8/100), ФИО3 (доля в праве 17/400, ФИО5 (доля в праве 4/16) <данные изъяты> По сообщению Управления Росреестра по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №У, запись актуальна <данные изъяты>

Как установлено п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что вышеуказанный объект принят на учет в установленном законом порядке и со дня его постановки на учет до момента обращения Комитета в суд прошло более года, до настоящего времени собственник указанного объекта недвижимости неизвестен.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Иваново на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.