УИД 35RS0022-01-2022-000969-97

Дело № 2-30/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 26 января 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1562154,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16011,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 13.01.2021 был заключен кредитный договор №... по технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн. ФИО1 подписал кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи. В соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1615054,00 руб. на срок по 13.01.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 13.01.2021 ответчику были предоставлены денежные средства в вышеуказанной сумме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 24.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1562154,45 руб., из них основной долг – 1428321,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 130543,80 руб., пени – 427,24 руб., пени по просроченному долгу – 2862,32 руб. Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 1562154,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16011,00 руб.

Истец представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по поводу заявленных требований к дате судебного заседания не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что 13.01.2021 Банк ВТБ (ПАО) иФИО1 заключили кредитный договор№..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1615054,00 руб. на срок 60 месяцев по 13.01.2026, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 10,9 % годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора количество платежей по кредитному договору 60, размер платежа (кроме первого и последнего) 35034,70 руб., размер первого платежа 35034,70 руб., размер последнего платежа 34825,06 руб., дата ежемесячного платежа 13 число.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 кредитного договора и предусматривает неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа, размере неустойки.

Следовательно, ФИО1 выразил согласие на заключение данного договора на указанных в нем условиях.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 24.08.2022 включительно составляет 1562154,45 руб., из которых: 1428321,09 руб. – основной долг, 130543,80 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 427,24 руб. – пени; 2862,32 руб.- пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 26.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) направилФИО1 уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое он оставил без удовлетворения.

Просроченная задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответчиком не выполнены договорные обязательства, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования к ФИО1

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком свои расчеты не представлены.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (пени), суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16011,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 13 января 2021 г. в сумме 1562 154,45 рублей (Один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре рубля 45 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 16011,00 рублей (Шестнадцать тысяч одиннадцать рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 г.

Судья Е.В.Голодова