ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» направил в суд протокол об административном правонарушении АД № от ****год в отношении физического лица ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленного материала об административном правонарушении усматривается, что должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении, допущены нарушения закона, что влечет невозможность принятия протокола об административном правонарушении и других материалов дела к производству суда.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Лицо, которому нанесены побои или иные насильственные действия, признается потерпевшим в силу статей 25.2, 28.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными материалами, судья считает, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу его составившему по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что насильственные действия совершены в отношении ФИО1, ****год г.р.

Сведений о вручении копии протокола либо о его направлении потерпевшему, в материалах дела не имеется.

Протокол не содержит сведений о свидетелях ФИО4, ФИО5, их объяснения в протоколе не отражены.

В графах предусматривающих сведения: об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; о вручении копии протокола данному лицу; о разъяснении прав; проставлены подписи, без расшифровки из которых невозможно установить, кому принадлежат данные подписи, учитывая, что все подписи визуально отличаются друг от друга и не совпадают с подписью ФИО2 проставленной в его паспорте и объяснениях приложенных к протоколу.

В диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ закреплено, что действия виновного, направленные на нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ не должны содержать признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В представленных материалах об административном правонарушении отсутствуют сведения ИБД о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, то есть данных о том, что ФИО2 не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, справка о результатах проверки в ОСК нечитаема.

В свою очередь, отсутствие указанных сведений не позволяет исключить в действиях ФИО2 административную преюдицию, наличие которой образует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

До направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вышеуказанных сведений предоставленные в суд материалы не содержат.

Определение о передаче материалов по подведомственности не подписано должностным лицом.

Перечисленные упущения должностного лица, составившего протокол, и должностного лица направившего административный материал в суд являются существенным нарушением норм административного законодательства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Допущенные существенные нарушения по делу об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, отсутствует возможность применения санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку материалы дела содержат неустранимые в судебном заседании нарушения административного законодательства.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское», в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов для устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, которое составило протокол.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Балыкина