Дело № 2а-522/2022
УИД 42RS0038-01-2022-000779-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 25 октября 2022 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Мифтаховой Е.В.,
с участием помощника прокурора Беловского района Кемеровской области Соболевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
Начальник Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 22.03.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 1 год.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 27.08.2017 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое 06.02.2018 осужден Беловским городским судом Кемеровской области к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращён 07.02.2018 в связи с его осуждением. 01.11.2021 постановлением Заводского районного суда <адрес> от 19.10.2021 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 4 месяца 14 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 05.03.2022.
Согласно приговору Беловского городского суда от 06.02.2018 ФИО1 было совершено тяжкое преступление при рецидиве преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Беловского городского суда от 06.02.2018, которая погашается 01.11.2029.
ФИО1 <данные изъяты> За период проживания жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и жителей села не поступало.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, до 01.11.2029, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 6-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, представил заявление о признании иска.
Помощник прокурора Беловского района Соболева Ю.С. считает подлежащими удовлетворению административные исковые требования.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.
Ни суд, ни другие участники процесса не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.
Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Требования п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соблюдены: ФИО1 в период нахождения под административным надзором 27.08.2017 совершил преступление.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов);
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 6-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык
Мотивированное решение составлено 25.10.2022