РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят восстановить им срок для отказа от наследства после смерти П.И.И., умершего (дата).

Требования мотивированы тем, что (дата) умер П.И.И., проживавший по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). После его смерти открылось наследство. Они являются наследниками покойного по закону. В установленный законом срок они обратились в нотариальные органы за принятием наследства. Считают, что шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для отказа от наследства ими пропущен незначительно.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне и месте слушания дела надлежаще извещена. В судебное заседание не явился нотариус, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда от (дата) по гражданскому делу по иску ПАО «(иные данные)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников поручителя задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, исковые требования Банка были удовлетворены.

С ФИО1, ФИО2 в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному (дата) с ИП ФИО3, в сумме (иные данные) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей, а всего (иные данные) рублей.

Решение суда вступило в законную силу (дата).

Указанным решением суда было установлено следующее.

(дата) между ПАО «(иные данные)» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ИП ФИО3 кредит в размере (иные данные) рублей на срок по (дата). На сумму основного долга подлежали начислению проценты за пользование кредитом в размере (иные данные) годовых.

Также (дата) между ПАО «(иные данные)» и П.И.И. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № от (дата).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) с ФИО3, П.И.И. в пользу ПАО «(иные данные)» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме (иные данные) рубля.

(дата) П.И.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти№ от (дата).

После смерти П.И.И. остались долговые обязательства в виде задолженности по кредитному договору № в сумме (иные данные) рубля, определенной судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата).

С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на нажитое имущество в браке обратилась ФИО3, а также данным заявлением она сообщила о принятии наследства после смерти П.И.И., состоящего из ? доли в праве собственности на автомобиль (иные данные) года выпуска.

Также с заявлением о принятии наследства после смерти П.И.И. обратились ФИО1 и ФИО2, являющиеся дочерями умершему.

Согласно сведений ОМВД России по городу Нефтеюганску, умершему на момент смерти принадлежал автомобиль (иные данные) года выпуска, (VIN) (иные данные)

Согласно отчета ООО «(иные данные)» № от (дата), стоимость автомобиля (иные данные) года выпуска составляет (иные данные).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В настоящее время истцы просят восстановить им срок для отказа от наследства, ссылаясь на то, что наследственное имущество автомобиль они никогда не видели, не пользовались им, и в случае если им кто-то пользуется они не хотят оплачивать налоги и штрафы.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по истечении указанного в абз. первом п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Согласно абзаца 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).

Согласно статье 1159 Гражданского кодекса РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как установлено в судебном заседании, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца П.И.И.

Другим наследником является супруга П.И.И. – ФИО3

Истцы в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) по гражданскому делу по иску Банка, с истцов как с наследников поручителя П.И.И. взыскана задолженность по кредитному договору.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу (дата).

Следовательно, приняв долги отца, истцы приняли все наследство, оставшееся от отца, в том числе автомобиль (иные данные).

При этом истцы, фактически принявшие наследство пропустили срок для обращения с заявлением об отказе от наследства, поскольку обратились в суд с заявлением только (дата) (штамп на почтовом конверте).

Так истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (дата) года

Наследственное дело после умершего П.И.И. открыто (дата).

Исходя из материалов наследственного дела, истцам было известно о наличии в собственности у их отца на момент смерти вышеуказанного автомобиля.

(дата) истцы извещались нотариусом о погашении задолженности по кредитному договору, а также им разъяснялись положения ст.1175 ГК РФ.

Тем не менее, после вынесения решения суда от (дата), и вступления его в законную силу, истцы приняли долги наследодателя, и соответственно наследственное имущество в виде автомобиля.

При этом, несмотря на то, что о решении суда им было известно, поскольку истец ФИО1 присутствовала в судебном заседании (дата), истцы обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от наследства только через 8 месяцев, тогда как срок истек (дата). И в том числе после вступления решения суда в законную силу (дата), срок также истек (дата).

Уважительных причин для восстановления срока в судебном заседании истцом не приведено.

В связи с чем, принимая во внимание, что шестимесячный срок для подачи заявления об отказе от наследства истек, уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства не установлено, то законные основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья И.Н. Заремба