№ 5-85/2023, УИД 24RS0018-01-2023-000788-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, состоит на учете в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2, в отношении которого назначено наказание в виде ограничению свободы, под роспись ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, достоверно знал, что с целью осуществления контроля за исполнением ограничения в виде в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), ДД.ММ.ГГГГ в отношении него начальником филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительной инспекцией для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы», было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно мобильного контрольного устройства (МКУ) идентификационный № и электронного браслета (ЭБ) идентификационный номер №. Ему было разъяснено, что его перемещение будет отслеживаться через систему систематизированного электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), расположенного в помещении филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Осужденный под роспись ознакомлен о разрешенном радиусе удаления ЭБ от МКУ – не более 5 метров, о чем была выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 17 минут до 14 часов 53 минут ФИО2 умышленно отдалился от Мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров. ФИО2 пояснил, что в указанное время действительно не имел при себе Мобильного контрольного устройства, так как он ушел к своему брату в гости, МКУ оставил дома, забыл, возвращаться за ним не стал. Таким образом, ФИО2 не имел уважительной причины, которая бы препятствовала ему в указанный период времени находиться вблизи Мобильного контрольного устройства. Вследствие того, что осужденный отдалился от МКУ на расстояние большее разрешенного радиуса, между ЭБ и МКУ прервалась связь и у сотрудников инспекции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 17 минут до 14 часов 53 минут отсутствовала возможность осуществлять контроль и надзор за соблюдением осужденным ФИО2 установленных на него судом ограничений.

Тем самым ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2, помимо пояснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией паспорта ФИО2, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения; копией справки об освобождении; копии памятки осужденному к ограничению свободы; копией постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; копией акта технического состояния и приема передачи; копией памятки осужденному к наказанию в виде ограничения по эксплуатации электронного средства надзора и контроля; копией памятки осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета; копией отчета по нарушениям подконтрольных лиц; копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией разъяснении прав; копией определения по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, учитывая данные о личности, обстоятельства правонарушения и степени его вины в совершении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

№

административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья