ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 25 мая 2025 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица – старшего УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе установления свидетелей и очевидцев по сообщению ФИО3 проживающей по адресу: <адрес> по факту мелкого хулиганства в п. жд. <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не предоставил свои полные установочные данные, а также документы удостоверяющие личность, размахивал руками, вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении правонарушения не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании должностное лицо ФИО5 показал, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 24 мая 2025 года соответствует произошедшему правонарушению.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе установления свидетелей и очевидцев по сообщению ФИО3 проживающей по адресу: <адрес> по факту мелкого хулиганства в <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не предоставил свои полные установочные данные, а также документы удостоверяющие личность, размахивал руками, вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении правонарушения не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 мая 2025 года, который содержит установленные сотрудниками полиции обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. ФИО1 с протоколом ознакомился, ходатайств не заявлял, протокол подписал; копию протокола получил, с протоколом не согласился;

- рапортами сотрудников полиции от 24 мая 2025 года;

- письменным объяснением ФИО1 от 24 мая 2025 года;

- протоколом об административном задержании № от 24 мая 2025 года;

-справкой правонарушений;

-карточкой операций с ВУ;

-рапортами сотрудников полиции.

Нахождение сотрудника полиции ФИО5 при исполнении служебных обязанностей подтверждается служебным удостоверением.

Из материалов дела следует, что требования сотрудника полиции были законными, при этом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виду чего, суд приходит к выводу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с содержанием в местах, определяемых органами внутренних дел для отбывания наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, в специальном приемнике УМВД по г. Магнитогорску Челябинской области.

Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут 25 мая 2025 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста его административное задержание с 18 часов 00 минут 24 мая 2025 года до 11 часов 40 минут 25 мая 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.