УИД 76RS0021-01-2023-001231-04

Дело № 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Тутаев

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, иждивении 2 н/л детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов ФИО5, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватного, агрессивно, кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении не признал, поскольку не помнит, что такое было ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО5, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считаю вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела.

Вина ФИО5 в совершенном правонарушении подтверждается сообщением о правонарушении, поступившем в дежурную часть МО МОД России «Тутаевский», рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять представленным органами полиции доказательствам, поскольку все документы составлены лицами, уполномоченными на их составление и находящимися при исполнении служебных обязанностей во время выявления административного правонарушения, согласуются между собой и не противоречат друг другу, достоверны и в совокупности своей достаточны для привлечения ФИО5 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К позиции ФИО5, не признавшего вину, суд относится критически и расценивает ее как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, вину признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, при этом должных выводов для себя не сделавшего, вновь совершив правонарушения, официально не трудоустроенного, а значит не имеющего законного и стабильного источника дохода для уплаты штрафа, в связи с чем избирает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 40 мин., зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Я.Ю. Мазевич