Дело № 2-4604/2022

66RS0001-01-2022-003776-65

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 766 593 руб. 65 коп. под 16,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в указанном размере путем зачисления их на счет заемщика. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 170 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга – 715 349 руб. 80 коп., проценты – 57 820 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 932 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 63, 69-71).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 766 593 руб. 65 коп. под 16,4 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 766 593 руб. 65 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-9).

Как следует из п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 18 818 руб. 07 коп., размер последнего платежа – 18 813 руб. 08 коп., оплата платежа производится ежемесячно соответствующего числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). С данным графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 715 349 руб. 80 коп., проценты в размере 57 820 руб. 94 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 932 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>2 (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 715 349 руб. 80 коп., проценты в размере 57 820 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 932 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: