Дело № 2а-1661/2022, УИД: 54RS0012-01-2022-002069-53

Поступило в суд 21.11.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2022 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки в МО МВД России «Барабинский», сверх установленных ранее, для регистрации, т.е. два раза в месяц, для осуществления контроля за образом жизни ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что в период действия административного надзора ФИО2 в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.11.2024г., с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «<адрес>» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<адрес>», ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления УУП МО МВД России «<адрес> ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500руб..

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления мирового судьи <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000руб.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО2, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ФИО2 следует дополнить в виде обязательной явки в МО МВД России «<адрес>», сверх установленной ранее, для регистрации, т.е. два раза в месяц, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как она в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок, т.е. для регистрации 2 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка