УИД 46RS0№-04 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая 18 января 2023 года

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А., с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором (с учетом уточнений) просила признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>.метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, земельной доли и денежных вкладов. Наследниками по закону являлись супруга ФИО5, дочери ФИО1 и ФИО2 Сестра ФИО2 нотариально отказалась от своей доли наследства в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> доли ФИО9 и <данные изъяты> доли ФИО1 на земельную долю и денежные вклады. По решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО9 и ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, принадлежащий ФИО4 Для оформления оставшейся части наследственного имущества в виде земельного участка обратилась в нотариальную контору. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, ходатайств об отложении дела не заявили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрации Беловского сельсовета и отдела ЗАГС Администрации Беловского района в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение стороны, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования и просила признать за собой право общей долевой собственности на приусадебный земельный участок в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 Спор отсутствует, факт родственных отношений с наследодателем подтвержден судебным решением.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 решением Администрации Беловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу ФИО4, с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО5 (супруга) и ФИО1 (дочь).

Согласно имеющегося в наследственном деле № заявления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу сестры – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 в виде <данные изъяты> долей земельного пая и денежных вкладов.

Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на <данные изъяты> долей жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правообладателями жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес> записаны ФИО1 (<данные изъяты> доли) и ФИО3 <данные изъяты> доля).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <данные изъяты> доли приусадебного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловской нотариальной конторы ФИО10 выдана справка о невозможности выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Отказ нотариуса послужил основанием для обращения ФИО1 в суд для защиты нарушенного права.

Совокупность исследованных доказательств, подтверждают принятие ФИО1 наследства, которое открылось после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, в виде 2/3 земельного участка.

Спор относительно наследственного имущества отсутствует.

Таким образом, как наследник по закону к имуществу ФИО4, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, его дочь ФИО1 имеет право на получение в собственность наследственного имущества в виде <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко