Уголовное дело № 1-1-49/2023
УИД 73RS0008-01-2023-000526-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Инза Ульяновской области 03 августа 2023 года
Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Плясуновой И.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Инзенского филиала № 2 УОКА Дуниной И.Ю.,
при секретаре Морозовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
27.04.2023, около 21 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в г. Ульяновске, точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством мобильного телефона марки «Mi 9 Lite» зашел в приложение «*** через которое нашел ***» г. Ульяновска, и посредством личного сообщения связался с неустановленным лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, с просьбой продать ему наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) в количестве 2 грамм. После чего ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица номер банковского счета, на который он в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, через неустановленный терминал осуществил перевод денежных средств в сумме 6200 рублей. Затем неустановленное в ходе следствия лицо посредством личного сообщения в приложении «*** отправило ФИО1 информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства.
Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 27.04.2023, в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 25 минут, точное время не установлено, на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак ..., подъехал по адресу: г. Ульяновск, ..., где в подъезде № 1 на лестничной площадке 2 этажа, *** по ранее полученной информации, посредством «закладки» умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица для личного потребления, без цели последующего сбыта сверток с находящимся в нем веществом, массой не менее 1,902 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераципи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года ..., что является значительным размером, которое он, положив на заднее сидение автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанный период времени стал умышленно незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле для личного потребления без цели сбыта, двигаясь на указанном автомобиле от дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ... до участка местности, расположенного в 50 метрах от здания АО «***» по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ..., где ФИО1 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Инзенский».
В ходе досмотра автомобиля «***», государственный регистрационный знак ..., находящегося в пользовании ФИО1, в период с 23 часов 25 минут 27.04.2023 по 00 часов 05 минут 28.04.2023, проведенного сотрудниками МО МВД России «Инзенский» по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ..., на заднем сидении автомобиля был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным и хранимым веществом массой 1,902 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, указывая, что раскаивается в содеянном, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им ходе следствия, следует, что у него в сотовом телефоне была установлена программа «*** 27.04.2023, около 19 часов, он поехал в г. Ульяновск на автомобиле «***», государственный регистрационный знак ..., для приобретения строительного материала. Данный автомобиль оформлен *** он вписан в страховой полис. Приехав в г. Ульяновск, время было около 21 часа, он со своего мобильного телефона зашел в программу «***», через которую нашел в г. Ульяновске ***», в котором имелся прайс-лист с указанием наркотических средств и их стоимости. Он заказал наркотическое вещество весом 2 грамма, которое называлось «мефедрон». После того, как он оформил заказ с его сотового телефона, ему в программе ***» пришел номер карточки для оплаты заказанного наркотика, на который он перевел деньги в сумме 6200 рублей. После чего в программу «*** пришло смс-сообщение от оператора ***», в котором был указан адрес, где находится наркотик: г. Ульяновск, .... На фото, которое пришло ему в сообщении, был подъезд дома, ***. Он зашел в подъезд вышеуказанного дома, и *** нашел «закладку». Это был сверток, обмотанный в изоленту зеленого цвета. Данный сверток он положил в карман штанов, вышел, сел в машину и, положив вышеуказанный сверток на заднее сиденье автомобиля, направился домой в г. Инза Ульяновской области. Дорогой он наркотическое средство не употреблял. Когда он заезжал в г. Инза Ульяновской области, его остановили сотрудники ДПС совместно с сотрудником ГКОН и ОУР МО МВД России «Инзенский», представились, показав при этом свои удостоверения. Сотрудники МО МВД России «Инзенский» в присутствии понятых провели досмотр его автомобиля. Перед началом проведения досмотра автомобиля, присутствующим гражданам были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, в том числе наркотиков. После чего он заявил, что у него при себе и в автомобиле ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего. В ходе проведения досмотра транспортного средства на заднем сиденье был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик-замок, внутри которого находился еще один полимерный пакетик-замок с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим веществом «мефедрон». Вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством «мефедрон» сотрудником полиции был помещен в полимерный пакетик-замок и упакован в бумажный конверт, в который также были упакованы остатки зеленой изоленты с пакетом, данный бумажный конверт опечатан печатью с подписями всех участвующих и присутствующих лиц. Далее ему было предложено проехать в МО МВД России «Инзенский», для проведения его личного досмотра. В кабинете № 1 МО МВД России «Инзенский» сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных граждан провёл его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и мобильный телефон марки «MI 9 Lite» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом черного цвета, которые были упакованы и опечатаны печатью с подписями всех участвующих и присутствующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых у него предметов и веществ он пояснил, что полимерный пакетик с наркотическим средством «мефедрон» принадлежит ему в целях личного потребления. После чего ему сотрудники полиции предложили проехать в ГУЗ «Инзенская РБ» для проведения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, но он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как он находился в стрессовом состоянии, а также было позднее время суток. Если бы сотрудники полиции не задержали его, то он бы в дальнейшем возможно потребил бы наркотическое средство «мефедрон». Сбывать кому-либо вышеуказанный наркотик он не намеревался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 36-37, 115-116).
Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 19.06.2023 следует, что подозреваемый ФИО1 показал место приобретения и хранения наркотического средства «мефедрон» в значительном размере – посредством «закладки» ***, дома № ... в г. Ульяновске (л.д. 77-81).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, и исследования протокола проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.
В качестве подтверждения вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления судом были исследованы следующие доказательства:
Так, свидетель Д.Ю, в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Инзенский». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Инза Ульяновской области. В связи с чем им совместно с сотрудниками ОУР и сотрудниками ДПС МО МВД России «Инзенский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 27.04.2023, около 23-00 часов на ул. ... в г. Инза Ульяновской области сотрудником ДПС была остановлена автомашина «***», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 В момент остановки ФИО1 нервничал. Им в присутствии понятых был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков, на что последний заявил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения досмотра автомашины, в салоне на заднем сиденье был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился стрип-пакет, внутри которого находился еще один стрип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в пакет, соответствующим образом опечатан, и скреплен подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средства, которое принадлежит ему в целях личного потребления. По результатам осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Инзенский», расположенный по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты и надлежащим образом упакованы: сотовый телефон и смывы с пальцев рук. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Инзенская РБ» на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого последний отказался, в результате чего на его был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. После проведения экспертного исследования было установлено, что в изъятом пакете находилось наркотическое средство «мефедрон».
ФИО2, являющиеся оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Инзенский», показали, что 27.04.2023 оказывали содействие старшему оперуполномоченному НК МО МВД России «Инзенский» Д.Ю, в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого около 23-00 часов на ул. ... в г. Инза Ульяновской области сотрудником ДПС МО МВД России «Инзенский» был остановлен автомобиль марки ***», под управлением ФИО1 В момент остановки ФИО1 нервничал. Д.Ю, стал проводить в присутствии двух понятых досмотр автомобиля, перед которым всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков, на что последний заявил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомашины в салоне на заднем сиденье был обнаружен и изъят сверток с изолентой зеленого цвета, внутри которого находился пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Данный пакет был соответствующим образом изъят, упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Каких-либо замечания ни от кого не поступило. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были изъяты: сотовый телефон и смывы с пальцев рук, а также ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался.
Свидетель К.В., являющийся инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский», показал, что 27.04.2023 в 20 час. 00 мин. он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения совместно со ст. инспектором ДПС З.С. Находясь на ул. ... в г. Инза Ульяновской области, около 23 час. 00 мин. к ним обратился старший оперуполномоченный НК МО МВД России «Инзенский» Д.Ю, с просьбой остановить автомобиль марки «***», регистрационный государственный знак он не помнит. Данный автомобиль им был остановлен, он подошел к водителю, представился, после чего попросил водителя предъявить документы. Водителем данного автомобиля являлся ФИО1, в салоне данного автомобиля он находился один. После этого Д.Ю, и сотрудники ОУР МО МВД России «Инзенский» в присутствии понятых произвели досмотра вышеуказанного автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет, после исследования которого было установлено, что в пакете было наркотическое средства. Им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, потому как последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из данных в судебном заседании показаний свидетеля Г.Н., а также данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 73-74) показаний свидетеля Ш.С. следует, что 27.04.2023, около 23-30 часов, сотрудники полиции пригласили их поприсутствовать при проведении досмотра автомобиля ***» около д. ... в г. Инза Ульяновской области. Перед досмотром им были разъяснены права и обязанности, а водителю было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе досмотра автомобиля, в салоне на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Этот пакет был упакован, опечатан, все присутствующие лица расписались. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица. Замечаний и заявлений не поступило. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.04.2023 следует, что 27.04.2023, в 23 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории г. Инза Ульяновской области около д. ... в г. Инза Ульяновской области была остановлена автомашина марки «***», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 В ходе досмотра автомашины на заднем сиденье был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится стрип-пакетик внутри которого находится стрип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, похожим на наркотическое средство (л.д. 4).
Из рапорта от 26.04.2023 следует, что в группу НК МО МВД России «Инзенский» поступила оперативная информация в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Инза, Ульяновской области в отношении ФИО1, который осуществляет незаконное приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» на территории г. Инза, Ульяновской области (л.д. 5).
Согласно справке о проведенном ОРМ «Наблюдение», 27.04.2023, в 22 часа 58 минут по автодороге Карсун-Инза двигается автомашина марки «***», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, по направлению в г. Инза, у дома № ... г. Инза автомашина была остановлена. Время было 23 часов 00 минут (л.д. 6).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 27.04.2023, в ходе досмотра изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится стрип-пакет, внутри которого находится еще стрип-пакет, в который был помещен стрип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета (л.д. 7-8).
Согласно протоколу личного досмотра от 28.04.2023, в ходе личного досмотра ФИО1 изъят мобильный телефон марки «MI 9 Lite» в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, с сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ... (л.д. 9-10).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.06.2023, осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда № 1 дома ... в г. Ульяновске, где под батареей посредством «закладки» ФИО1 27.04.2023 незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон» в значительном размере для личного потребления (л.д. 82-84).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.06.2023, осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах напротив здания АО «***», расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ..., где при проведении досмотра автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, с наркотическим средством «мефедрон» (л.д. 85-87).
Из справки № ... от 28.04.2023 следует, что порошкообразное вещество массой 1,902 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 22).
Согласно заключению эксперта № ... от 12.05.2023, представленное на экспертизу вещество массой 1,892 г. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 42-45).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 15.05.2023, осмотрено наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра транспортного средства 27.04.2023 (л.д. 47-50).
Согласно протоколу выемки с фототаблицей от 20.06.2023, у ФИО1 был изъят автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ... (л.д. 93-94).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 20.06.2023, осмотрен автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ... (л.д. 95-96).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 20.06.2023, осмотрен мобильный телефон марки «MI 9 Lite» в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, с сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ..., по которому ФИО1 осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» (л.д. 103-105).
Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1,902 г. относится к значительному размеру (л.д. 25-27).
Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому не вызывают у суда сомнения.
При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия, показания вышеуказанных свидетелей, письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении. В связи с чем, указанные доказательства в совокупности суд берет за основу при постановлении приговора.
В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив с учетом позиции государственного обвинителя из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку в ходе судебного следствия он не нашел своего подтверждения.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 27.04.2023, в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 25 минут, точное время не установлено, на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак ..., подъехал по адресу: г. Ульяновск, ..., где в подъезде *** по ранее полученной информации, посредством «закладки» умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица для личного потребления, без цели последующего сбыта сверток с находящимся в нем веществом, массой не менее 1,902 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераципи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером, которое он, положив на заднее сидение автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанный период времени, стал умышленно незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции в период с 23 часов 25 минут 27.04.2023 по 00 часов 05 минут 28.04.2023.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 118-121, 123, 130, 131, 132).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ... от 30.05.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может в полной мере осуществлять свою защиту на предварительном следствии и в суде (л.д. 57-58).
Данное заключение составлено в соответствии с требованиями закона и подтверждается объективными сведениями о личности подсудимого, поэтому оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, совершение преступления впервые небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого, ***, ***
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно путём назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания наиболее полно отвечает целям и задачам уголовного наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания за совершенное ФИО1 преступление суд не находит.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания по делу не имеется.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Дуниной И.Ю. в размере 10920 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в доход Федерального бюджета РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, с учётом его возраста и трудоспособности, не имеется. Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности подсудимого в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, л/счет <***> (ф/б), БИК 047308001, Отделение Ульяновск, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 73610101, УИН 18857323010040000580 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, в размере 10920 (Десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1) хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,882 г., - уничтожить; 2) автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ..., и мобильный телефон марки «М1 9 Lite» в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом черного цвета, с сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ..., переданные на хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении, и приговор в этой части считать исполненным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.
Судья О.В. Лукьянова