Дело № 2-1395/2023

УИД 50RS0044-01-2023-000781-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери Б., умершей 01.03.2020; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.03.2020 умерла Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, наследство принял фактически, проживал с матерью до ее смерти, произвел действия по сохранению наследственного имущества, сделал ремонт в квартире, производил оплату коммунальных платежей, организовывал похороны наследодателя. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его нтересы по доверенности представляет ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ФИО1 фактически принял наследство, распорядившись личными вещами, одеждой и мебелью умершей по своему усмотрению, а так же несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 12.08.2002, в собственность Б. передано жилое помещение по <адрес> (л.д. 17-18). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 19-21, 32-33, 47-48).

Матерью Б., <дата> рождения, является В. (л.д. 9).

Родителями ФИО1 являются: отец - Г., мать Б. (л.д. 13).

Наследодатель Б. умерла 01.03.2020 (л.д. 7, 49).

По сведениям нотариусов Серпуховского нотариального округа, Наследственное дело после смерти Б. не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 30, 35, 39, 43, 45, 51, 53-54).

Установлено так же, что Б. на день смерти 01.03.2020 была зарегистрирована с 31.10.1991 по 01.03.2020 по <адрес>, одна (л.д. 12, 40-41, 42).

При жизни Б. была выдана нотариальная доверенность на представление ее интересов на ФИО1 от 24.04.2017 сроком на пять лет (л.д. 15-16).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. пояснил, что Б., мать истца, проживала в своей квартире по ул. Новой, где и умерла при пожаре. После ее смерти сын распорядился личными вещами умершей, навел порядок в квартире, приходит в квартиру. Других наследников первой очереди после смерти матери истца не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. пояснил, что помогал истцу убираться в квартире после пожара, в котором погибла мать истца Б. Истец распорядился личными вещами матери, произвел ремонт в квартире после пожара, выбросил сгоревшие вещи. Иных родственников у ФИО1 не имеется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что наследодателю Б. при жизни принадлежала спорная квартира на праве собственности, зарегистрированное в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Б., в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, по своему усмотрению распорядился вещами, принадлежавшими умершей матери, сделал ремонт в квартире, а также несет расходы по содержанию квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Б., умершей 01.03.2020.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 31 марта 2023 года