<данные изъяты> Дело № 2 – 87/2023г.

УИД 60RS0014-01-2023-000236-74

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 04 июля 2023 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МВК «Займер»), в лице представителя по доверенности Пигаль П.И., обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 22 июня 2022 года по 27 января 2023 года, по договору займа от 21 июня 2022 года №, в размере 67 445 рублей, а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере 2223 рубля 35 копеек.

В обоснование заявленного требования указано, что 21 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 27 000 рублей 00 коп., которая обязалась их возвратить и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в размере 8100 рублей, в срок по 21 июля 2022 года, единовременным платежом.

Договор бы заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет.

В нарушение условий вышеуказанного договора, а так же положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ФИО1 задолженность по займу не погасила по настоящее время, в связи с чем, за период с 22 июня 2022 года по 27 января 2023 года образовалась задолженность в размере 67445 рублей, в том числе 27000 руб. – сумма займа, 8100 рублей – проценты по договору за период с 22 июня 2022 года по 21 июля 202 года, 30673 рубля 73 копейки – проценты за пользование займом за период с 22 июля 2022 года по 27 января 2023 года, 1671 рубль 27 копеек – пени за период с 22 июля 2022 года по 21 января 2023 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО МФК «Займер» Пигаль П.И. представила письменное заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности – 53777 рублей, в том числе 27000 руб. – сумма займа, 8100 рублей – проценты по договору за период с 22 июня 2022 года по 21 июля 202 года, 17005 рублей 73 копейки – проценты за пользование займом за период с 22 июля 2022 года по 23 мая 2023 года, 1671 рубль 27 копеек – пени за период с 22 июля 2022 года по 23 мая 2023 года, а так же в счет возмещения судебных расходов – 1813 рублей 31 копейка.

Представитель истца ООО МФК «Займер» Пигаль П.И. всудебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В рассматриваемом исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия и указала, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право истца на получение с ответчика процентов, в размере, установленном договором.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 21 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1, на основании поданного последней в электронном виде заявления (анкеты) на получениекредита (л.д. 14-15), в офертно-акцептном порядке, был заключен договор займа № (л.д. 16-19).

По условиям указанного кредитного договора, ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ,в размере 27000 рублей,срокомна 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых.

Ответчик ФИО1 обязалась 21 июля 2022 года возвратить полученные денежные средства путем внесения единовременного платежа в размере 35 100 рублей 00 коп..

Пунктом 12 договора займа от 21 июня 2022 года № определено, что за неисполнение обязательств по возврату суммызайма, начисленных процентов в срок, установленный договоромзайма, с первого дня нарушения условий договоразаймана непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Факт предоставления банком заемщикукредитаответчиком не оспаривается и подтверждается справкой о перечислении 21 июня 2022 года денежных средств (л.д. 27), а так же выпиской по расчетному счету ФИО1 (л.д. 70-71).

Таким образом, между сторонами возникликредитныеотношения в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ, стороны договора определили территориальную подсудность разрешения возникших по договору споров, в Новосокольническом районном суде Псковской области.

Согласно представленной ООО МФК «Займер» информации по займу (л.д. 13, 70-71), ФИО1 платеж по погашению займа на условиях, оговоренных в рассматриваемом договоре займа, то есть 21 июля 2022 года, либо ранее, не произвела. 26 и 28 июля 2022 года были произведены выплаты в счет погашения просроченных процентов, на общую сумму 55 рублей.

В результате невыполнения ФИО1 условий договора займа от 21 июня 2022 года №, образоваласьзадолженность в сумме 53777 рублей 00 копеек, из которых 27000 руб. – сумма займа, 8100 рублей – проценты за пользование займом за период с 22 июня 2022 года по 22 июля 2022 года, 17005 рублей 73 копейки – проценты за пользование займом за период с 22 июля. 2022 года по 23 мая 20223 года, 1671 рубль 27 копеек – пеня за период с 22 июля 202 года по 23 мая 2022 года.

Ответчик ФИО1 представила письменные возражения, в которых высказала несогласие с размером заявленных требований, однако в чем именно не согласна, не указала, контррасчет не представила, как не представила иных доказательств.

На 25 мая 2023 задолженность ответчика ФИО1 по договору займа от 21 июня 2022 года №, не погашена и составляет 53777 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности по договору произведен следующим образом: 27 000 – сумма займа; 8100 рублей – проценты по договору за пользование займом в течение 30 дней, с 22 июня 2022 года по 21 июля 2022 года; 17005 рублей 73 копейки – проценты по договору за пользование займом в течение 305 дней с 22 июля 2022 года по 23 мая 2023 года; 1671 рубль 27 копеек – пеня за период с 22 июля 2022 года по 23 мая 2023 года.

Истец является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре за регистрационным номером № (л.д. 24-26).

Согласно договору займа от 21 июня 2022 года №, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочногозаймасроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

Порядок, размер и условия предоставления займов сроком до 01 года предусмотрены Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора займа на срок до 01 года, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору займа имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование займом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец установил общий размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления – 26777 рублей.

Произведенный истцом расчет процентов и пени требованиям действующего законодательства и условиям договора не противоречит, а следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, уплаченная истцом госпошлина, в размере 1813 рублей 31 копейка, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в счет возмещения задолженности, образовавшейся за период с 22 июня 2022 года по 23 мая 2023 года, по договору займа от 21 июня 2022 года № – 53777 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей, из которых 27000 рублей – сама займа, 8100 рублей – проценты за пользованием займом за период с 22 июня 2022 года по 21 июля 2022 года, 17007 рублей 73 копейки – проценты за пользованием займом за период с 22 июля 2022 года по 23 мая 2023 года, 1671 рубль 27 копеек – пеня.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 31 (тридцать один) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>