68RS0002-01-2022-001144-98 Дело № 2-1145/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 15 июня 2022 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
судьи Макаровой Е.В.
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО8 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она родилась ***. в *** Казахской ССР, где сделана запись в органах ЗАГС, что подтверждается свидетельством о рождении МГ *** от 02.11.1960г. Её родителями являются: мать-ФИО13 ( девичья фамилия – ФИО3) ФИО7, *** рождения, и отец- ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке II-ТЮ*** от ***. В связи с тем, что в свидетельстве о её рождении фамилия матери вместо « Скворцова» ошибочно указана «Скворцева», ей необходимо установить факт родственных отношений с матерью ФИО12 для возможности обращения суд с заявлением о признании последней недееспособной, поскольку та не может себя обслуживать и не отдает отчет своим действиям.
Заявитель ФИО8 в судебном заседании заявленное требование поддержал по тем же основаниям и пояснила, что в настоящее время её мама-ФИО12, ***. рождения, проживает вместе с ней, и она осуществляет уход за мамой.
Заинтересованное лицо ФИО12 в суд не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующих основаниям.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Судом установлено, что *** ФИО1, *** рождения, и ФИО3, *** года рождения, уроженка *** зарегистрировали брак с присвоением жене фамилии мужа «Скворцова», что подтверждается свидетельством о браке II-ТЮ*** от *** (л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении МГ *** от 02.11.1960г. - *** родилась ФИО4 в *** Казахской ССР, в котором отцом указан ФИО1 и ФИО5. (л.д.9).
Согласно представленной ксерокопии паспорта от 13.02.2003г., документ, удостоверяющий личность, выдан на имя ФИО2, *** г.рождения, уроженки *** ( л.д.8).
Как следует из свидетельства о заключении брака 1-КС *** от 26.10.1981г. ФИО4, 20.10.1960г.р. уроженка *** вступила в брак с ФИО9, о чем 26.10.1981г. произведена запись *** в книге регистрации актов о заключении брака ( л.д. 11).
В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что он является родным дядей заявителя ФИО6 и родным братом её отца - ФИО1. ФИО2, *** рождения, приходится ФИО6 матерью. В настоящее время они вместе проживают по месту жительства ФИО8, которая осуществляет уход за своей мамой - ФИО12 после перенесенной ею болезни и лечения в больнице. ФИО8 и ФИО12 всегда общались между собой как мать и дочь, помогали друг другу.
Свидетель ФИО11 в суде показала, что с 2020 года более 20 лет является соседкой ФИО2 по общему двору, знает давно и ФИО8, которая приходится ФИО12 дочерью. Они всегда общались между собой как мать и дочь, полгали друг другу.
Разрешая заявленные требования об установлении факта родственных отношений в порядке ст. 264 ГПК РФ, суд, оценив доводы заявителя, представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, приходит к выводу, что ФИО12 является матерью ФИО6 При этом, каких-либо доказательств, опровергающих факт родственных отношений, не представлено.
Установить факт родственных отношений между указанными лицами в ином не судебном порядке для заявителя не представляется возможным.
Установление данного юридического факта для заявителя влечет наступление юридически значимых последствий в виде реализации права на обращения в суд с заявлением о признании ФИО2, *** г. рождения, недееспособной.
Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, а также то, что в ходе судебного заседания были подтверждены родственные отношения заявителя и ФИО2 суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении родственных отношений являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования ФИО8 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, *** года рождения, уроженка ***, является матерью ФИО6, *** года рождения, уроженки *** Казахстана.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Макарова
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022г.
Судья Е.В.Макарова