Дело № 2-340/2023

УИД 25RS0017-01-2023-000738-60

Заочное решение

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

установил:

прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу.

В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате потерпевшему ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» денежные средства в размере 193 779, 67 руб., поскольку оказание потерпевшему медицинской помощи, нахождение его на стационарном лечении в бюджетном учреждении здравоохранения повлекло за собой расходы, возмещение которых происходило за счет финансирования из фонда медицинского страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако, конверт возвращен в суд.

Представитель государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Представитель прокурора <адрес> – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Из указанного выше постановления следует, что ФИО1 обвинялся в нарушении в период с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.20 час. ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством «Freightliner flb 120», г/н № на участке автодороги, расположенном в 29 метрах в восточном направлении от <адрес> по у<адрес> в пгт. <адрес>, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлено, что в результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно справке КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступил в отделение СМП КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» (вызов бригады) с диагнозом «Травма головы неуточненная», стоимость оказанной медицинской помощи составила 5 358, 56 руб. В дальнейшем находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Множественные открытые раны живота, нижней части спины и таза», в том числе в отделении реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с синдромом сердечно-сосудистой недостаточности, не кардиогенный шок. Стоимость оказанной медицинской помощи составила 188 421, 11 руб.

По общему правилу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее - вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.16 Федерального закон от 29.11.2010 №326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. (ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных названным Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно статьям 13, 84 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации. Таким образом. Территориальный фонд, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В соответствии с п.п. 11 ч. 7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, в частности вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.1 ст. 45 ГПК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку в результате действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого понесены расходы в заявленной сумме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 075, 59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» (ИНН <***>) денежные средства в размере 193 779, 67 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 5 075, 59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова