КОПИЯ

дело №5-427/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 18 ноября 2022 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении и приложенных к нему материалов административного дела, ФИО1 18 сентября 2022 года в 07 часов 40 минут находясь напротив кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> г. Надыма, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, выражал явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции А. и С., а также граждан Са. и К. вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции С. и А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя подобным образом.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил фактические обстоятельства указанные в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №489335 от 18.09.2022 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; рапортами сотрудников полиции А. и С., объяснениями Са. и К., содержание которых соответствует обстоятельствам правонарушения; сведениями об отсутствии заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества; светокопией паспорта на имя ФИО1; протоколом 89 ФЛ № 489335 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, доложивших о правонарушении руководству ОМВД России по Надымскому району, а также опрошенных граждан, предупрежденных об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие работы, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде уплаты административного штрафа может быть отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка получателя: РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, номер счета получателя 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880489220894893350, наименование платежа – административный штраф, паспортные данные 7118 №357446, выдан УМВД России по Тюменской области 05.05.2018 г..

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Постановление не вступило в законную силу: 18.11.2022 г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-427/2022 т.№1 в Надымском городском суде.