УИД 68RS0004-01-2025-000518-75
Дело № 2-681/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой А.В.,
при секретаре Алексеевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После их смерти открылось наследство в виде автотранспортного средства марки СЕАЗ1111302, 2003 г.в., автотранспортного средства марки Лада 210740, 2008 г.в., автотранспортного средства марки ФИО5 111730, 2012 г.в. Истец является наследником первой очереди, обратился в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, были выданы свидетельства о праве на наследство на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество, при этом в выдаче о праве на наследство в полном объеме было отказано в связи с тем, что имеется еще наследник его брат ответчик ФИО2, который наследство после смерти родителей не принял.
Нотариусом ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство СЕАЗ1111302, идентификационный номер №, 2003 г.в., транспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер №, 2008 г.в., транспортное средство марки LADA 111730 LADA ФИО5, идентификационный номер №, 2012 г.в.
Ответчик наследство после смерти родителей не принял в установленный законом срок. Истец просит установить факт непринятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на 1/6 долю на транспортное средство СЕАЗ1111302, идентификационный номер №, 2003 г.в., 1/6 долю на транспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер №, 2008 г.в., 1/6 долю на транспортное средство марки LADA 111730 LADA ФИО5, идентификационный номер №, 2012 г.в.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, сообщением ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.18-19, 30-32)
После смерти ФИО3 и ФИО4 открылось наследство в виде автотранспортного средства марки СЕАЗ1111302, 2003 г.в., автотранспортного средства марки Лада 210740, 2008 г.в., автотранспортного средства марки ФИО5 111730, 2012 г.в., что подтверждается паспортами транспортных средств, свидетельствами о регистрации ТС, сообщением УМВД России по Тамбовской области от 21.02.2025 (л.д.10- 16, 28)ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17)
Истец являясь наследником первой очереди, обратился в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2, <адрес>0, <адрес>1, на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на СЕАЗ1111302, идентификационный номер №, 2003 г.в., транспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер №, 2008 г.в., транспортное средство марки LADA 111730 LADA ФИО5, идентификационный номер №, 2012 г.в., что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 от 04.03.2025 (л.д. 20-22, 34-35)
В выдаче о праве на наследство в полном объеме было отказано в связи с тем, что имеется еще наследник его брат ответчик ФИО2, который наследство после смерти родителей не принял.
Нотариусом ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство СЕАЗ1111302, идентификационный номер №, 2003 г.в., транспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер №, 2008 г.в., транспортное средство марки LADA 111730 LADA ФИО5, идентификационный номер №, 2012 г.в.
Как видно из документов, имеющихся в наследственном деле, у наследодателя имеются наследники первой очереди: сын – ФИО2, который наследство после смерти родителей не принял.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
В наследственном деле отсутствуют сведения о факте принятия от наследника ФИО2.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследником ФИО2 не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт непринятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец фактически принял наследство умерших наследодателей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на:
- 1/6 долю на транспортное средство СЕАЗ1111302, идентификационный номер №, 2003 г.в.,
- 1/6 долю на транспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, идентификационный номер №, 2008 г.в.,
- 1/6 долю на транспортное средство марки LADA 111730 LADA ФИО5, идентификационный номер №, 2012 г.в.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.04.2025 года.
Судья Обухова А.В.