УИД 79RS0002-01-2022-007188-24

Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шарипова Ю.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.12.2022 государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что 01.12.2022 в 16:40 часов в районе <...> в г. Биробиджане ЕАО ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1708 от 15.12.2022 влекут средний вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, суду пояснила, что с протоколом согласна. Просила при назначении наказания учесть, что отвезла потерпевшую в больницу, затем вернулась на место ДТП, всячески помогала сотрудникам полиции. Также она навещала потерпевшую в больнице. Кроме того, просила учесть, что у нее на иждивении находится ребенок, которому поставлен диагноз <данные изъяты><данные изъяты> в настоящее время она оформляет ему инвалидность. Брак с отцом ребенка расторгнут, задолженность по алиментам составляет более 170 000 рублей. Заработная плата её составляет 30000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела.

Представитель потерпевшей ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ФИО3 до сих пор находится на амбулаторном лечении в травматологии. ФИО1 действительно после ДТП отвезла потерпевшую в больницу, на следующий день приходила в палату и приносила фрукты. В добровольном порядке решить вопрос о возмещении материального и морального вреда не удалось.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что 01.12.2022 в 16:40 часов в районе <...> в г. Биробиджане ЕАО ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № влекут средний вред здоровью.

Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом - государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировав действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ: вышеуказанным протоколом, рапортом госинспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, №; объяснениями ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела от административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; осмотром травматолога от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелось: закрытый вывих правой плечевой кости с отрывом большого бугорка, данная травма влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель; а также выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ и заключением врача травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными по ходатайству представителя потерпевшей в судебном заседании.

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывая положения частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, связанные с имущественным, семейным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.Ф. Шарипова

Расчетный счет для уплаты административного штрафа:

03100643000000017800 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан

ИНН <***> КПП 790101001 БИК 019923923

ОКТМО 99701000 КБК 18811601123010001140 УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД)

л/с <***>

УИН 18810479220310004141

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, <...>, каб. № 104.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в течение двух лет с момента его вступления в законную силу.