Решение по делу № 2-1477/2025 от 21.07.2025 | Беловский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2-1477/2025

УИД42RS0002-01-2025-001883-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 11 июля 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.

помощник судьи Адбулина Н.А.

С участием старшего помощника прокурора города Белово Якучакова А.К., по служебному удостоверению,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она, ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира, принадлежит ей на праве собственности, на основании <данные изъяты> на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № №

После получения правоустанавливающих документов на квартиру, при оплате за коммунальные услуги увидела, что начисления производятся на 2 человека.

По запросу Отделом по вопросам миграции была выдана Адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ из которой узнала, что кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ

Установить место нахождения ответчика не представлялось возможным так как ведя аморальный образ жизни он постоянного <данные изъяты> не имеет.

Последний раз видела ответчика лет двадцать назад. На похоронах родителей он не присутствовал. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом ее семьи также не является. Бремя расходов на содержание имущества и оплате коммунальных услуг она несет одна. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует и ограничивает ее права как собственника на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Осуществить снятие с регистрационного учета ответчика без его личного присутствия, либо присутствия представителя, не представляется возможным.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. На их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО4 извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Повестки возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения с известного суду адреса регистрации. Об ином <данные изъяты> суду неизвестно.

Исходя из положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного <данные изъяты> ответчика.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) МВД России (л.д.34) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Прием и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Пунктом 10.2 Приказа установлено, что в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней.

Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), Беловского городского суда <адрес> в соответствии со ст. 14,16 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд признает извещение ответчика надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России «Беловский», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора ФИО6, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч 1 ст.40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не является определяющим обстоятельством признания членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из Выписки ЕГРН (л.д.8-10) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем жилого помещения – квартира, с кадастровым № № по адресу: <адрес>.

Основанием возникновения права является <данные изъяты> на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и согласно которому, ФИО1 (дочь) является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, состоящим из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой в свою очередь квартира принадлежала на основании договора купли – продажи дома (части дома) удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, государственным нотариусом Беловской государственной нотариальной конторы <адрес> за р.№ (л.д.13-14).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено на основании заявления о принятии наследства поступившего от дочери ФИО1. Сведений от иных наследников в деле нет.

Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20) удовлетворены исковые требования ФИО1 к <адрес> о присвоении статуса квартиры ? доли жилого дома.

Постановлено присвоить ? доле жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 – статус <адрес>, обще площадью 60,09 кв.с., жилой площадью 41,7 кв.м.

Согласно адресной справки ОВМ Отдела МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1122) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1 значатся зарегистрированным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного соседями подписи, которых заверены должностным лицом по работе с населением и вопросам ЖКХ ТУ Центральное администрации Беловского городского округа и скрепленного печатью (л.д.12) в <адрес> по адресу <адрес> проживает постоянно с 2006 и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранее она проживала со своей мамой ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире никогда не проживал, был только зарегистрирован.

Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании и предупрежденные об уголовной ответственности (л.д.52) суду показали, что истце является их соседкой. Изложенное в Акте от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждают, ФИО3 никогда не проживал по адресу: <адрес>, уд.Детсадная, <адрес>, его вещей в ней нет, он ведет аморальный образ жизни.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны и согласуются с объяснениями истца. Суд находит показания свидетелей достоверными, правдивыми, так как свидетели знают истца, их показания совпадают с обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Источник осведомленности свидетелей – они сами, явившиеся очевидцами рассматриваемого события, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст.59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии с п.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто, что ответчик ФИО3 значатся зарегистрированным в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу по праву собственности. Доказательств наличия каких-либо соглашений между истцом и ответчиком, предусматривающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено. Совместно проживающим членом его семьи ответчик не является. Данные обстоятельства не опровергались ответчиком путем явки в судебное заседание либо принесением возражений на исковое заявление. Изложенные обстоятельства существенным образом ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Сам по себе факт регистрации не является определяющим обстоятельством признания членом семьи собственника жилого помещения.

Сохранение регистрации в жилом помещении не может расцениваться как пользование жилым помещением, и не препятствует признать гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением.

Исходя из ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в связи, с чем сама по себе регистрация не порождает никаких прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по <данные изъяты> производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещениемФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына