Дело 2-1316/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001278-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа, Майскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её бывший муж ФИО2, который завещал истцу два земельных участка и ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, поскольку право общей долевой собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано им при жизни, в связи с чем право собственности на него не возникло, предложено обратиться в суд.

Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика по делу привлечена администрация Вологодского муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Росреестра по Вологодской области, ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Майского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус по нотариальному округу г. Архангельск Архангельской области – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО5 и ФИО2, последнему в дар передаётся ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом ФИО6

По данным администрации Майского сельского поселения администрации Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге № д. Абакшино Октябрьского сельсовета за 1983-1985 года, имеется запись, подтверждающая, что ? жилого дома, площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес> в праве долевой собственности, принадлежавшая ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, подарена ФИО5

Данному жилому дому присвоен №, на основании постановления администрации Октябрьского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации жилых домов в населённых пунктах Октябрьского сельсовета». Указано, что владельцами дома значатся ФИО7 ? доли и ФИО4 ? доля в праве общей долевой собственности

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

После его смерти нотариусом нотариального округа г. Архангельск, Архангельской области ФИО8 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 (наследник на основании завещания), ФИО9.(супруга), Гора С.М. (дочь).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещает истцу два земельных участка и ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Данное завещание зарегистрировано в реестре за №.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, но её было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку право общей долевой собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано им при жизни, в связи с чем, право собственности на него не возникло, предложено обратиться в суд.

Согласно выписке из ЕГРН жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО4 Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившему в суд заявлению от ФИО4, она не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в т.ч., путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию умершего ФИО2, в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство, в том числе, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает правомерным признать за истцом право собственности на данный жилой дом в порядке наследования по завещанию, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, которым он распорядился по своему усмотрению, составив завещание на имя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 35:25:0505049:171, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено: 12.09.2023