Дело № 2-1385/2023 15 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на следующее:

11.01.2022 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу <...> уч. 1, было перемещено транспортное средство автомобиль Део Матиз, государственный регистрационный знак хххх, что подтверждается актом б/н о перемещении разукомплектованного транспортного средства от 11.01.2022 года.

Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 22.12.2021 года № 04-17-68/21-0-0 о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает.

Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.225 ГК РФ обратилось с заявлением в суд о признании указанного транспортного средства бесхозяйным.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – ФИО1, собственник вышеуказанного транспортного средства, в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу, п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд, в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Как следует из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, собственником спорного транспортного средства - автомобиля Део Матиз, государственный регистрационный знак хххх, является ФИО1.

В данном случае, поскольку у транспортного средства имеется собственник, суд усматривает наличие спора о праве на транспортное средство, следовательно, производство по данному заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании бесхозяйным движимого имущества – автомобиля Део Матиз, государственный регистрационный знак хххх – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: