РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Шекунове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к АО КБ «Солидарность» об обязании провести необходимый действия для аннуляции кредита и устранения последствий его оформления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата на имя истца был оформлен кредит в размере *** руб., который истец не брала. Истец не заключала кредитный договор, не обращалась в банк за оформлением на себя кредита. Кредитный договор был заключен с банком с использованием копии старого паспорта *** года выдачи, который был утерян в *** году. В связи с потерей паспорта, он утратил свою силу и был заменен на новый. В *** году паспорт истца был заменен повторно в связи с достижением истцом возраста *** лет. Таким образом, на момент заключения кредитного договора, истец не имела действительного паспорта и следовательно не могла предоставить свои паспортные данные банку для получения кредита. Истец предоставила в АО КБ «Солидарность» информацию, подтверждающую факт замены документа в *** и *** году. В свою очередь, АО КБ «Солидарность» всячески игнорировал обращения истца, утверждал, что кредит был оформлен законно, с соблюдением всех необходимых процедур, хотя договор предоставить истцу отказались. Однако, кредит был оформлен на недействительный документ, в связи с чем, действия банка не правомерны. Истец никогда не обращалась в банк для получения кредита и не подписывала никаких документов, связанных с его оформлением. дата было возбуждено уголовное дело, основанием для возбуждения которого явились достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, просит суд обязать АО КБ «Солидарность» произвести необходимые действия для аннулирования данного кредита и устранения последствий его оформления.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО КБ «Солидарность» - ФИО4, действующая на основании доверенности «***, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что дата между АО КБ «Солидарность» и ФИО2 был заключен договор №... об открытии банковского счета о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты ***.

В соответствии с индивидуальными условиями кредита, истцу был предоставлен лимит по кредитной карте в размере *** руб. под ***% годовых со сроком действия карты *** месяцев.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от дата, вступившим в законную силу дата постановлено: «Исковые требования АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть договор №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата, с ***. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по договору №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата, с дата в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб…».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от дата установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме для чего на имя заемщика ФИО2 открыл счет №... и предоставил заемщику денежные средства на счете в пределах установленного лимита.

В период с дата заемщиком были совершены расходные операции с использованием денежных средств на карте, что подтверждается выпиской по счету №..., открытому в соответствии с договором о карте.

Требования истца по настоящему гражданскому делу об обязании ответчика провести необходимый действия для аннуляции кредита и устранения последствий его оформления, фактически сводятся к требованиям о признании недействительным кредитного договора №... от дата об открытии банковского счета о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты ***.

Заявляя данные исковые требования, истец ссылается на указание в кредитном договоре данных утерянного ею паспорта, являющегося на момента заключения кредитного договора недействительным.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории адрес, СУ Управления МВД России по городу Самаре от дата ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу №....

Из указанного постановления следует, что дата неустановленное лицо, совершило мошенничество, а именно хищение денежных средств путем обмана, используя паспортные данные на имя ФИО2 незаконно оформило кредитный договор №... с АО КБ «Солидарность» по условиям которого неустановленному лицу указанным банком были предоставлены денежные средства в сумме *** руб., которые обратило в свою пользу, чем причинило ущерб ФИО2 на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Вместе с тем, данное постановление о признании ФИО2 потерпевшей не принимается судом, поскольку фактически истцом оспаривается иной кредитный договор №... от дата об открытии банковского счета о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты ***, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО2

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика, указанный кредитный договор №... от дата об открытии банковского счета о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты ***, является единственным кредитным договором, заключенным между АО КБ «Солидарность» и ФИО2, иные кредитные договоры между истцом и ответчиком не заключались.

Из представленных в материалы дела документов, а именно из карточки с образцами подписей и оттиска печати, заявления-анкеты на оформление кредитной карты, договора №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата следует, что указаны следующие паспортные данные истца: серия №..., выдан *** ***.

Вместе с тем, на момент заключения кредитного договора №... от дата, действующим паспортом истца являлся паспорт серии №..., выданный *** дата, код подразделения №....

Однако доводы истца о наличии оснований для признания недействительным договора в связи с указанием в нем данных утерянного паспорта заемщика не принимаются судом, поскольку судом установлено, что кредитный договор был заключен именно ФИО2, подписан ею, денежные средства были переведены на счет истца, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом истцу разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы в целях определения принадлежности ей подписей, содержащихся в договоре №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата, а также в карточке с образцами подписей и оттиска печати, индивидуальных условиях кредита, правилах обслуживания и пользования международной кредитной банковской картой Visa-Солидарность, тарифах на обслуживание банковских карт, заявлении-анкете на оформление кредитной карты, однако истец отказался заявить данное ходатайство ссылаясь на отсутствие документов с образцами почерка для предоставления в распоряжение эксперта для дачи экспертного заключения.

Вместе с тем, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из пояснений истца следует, что о наличии кредитного договора №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата, ей стало известно в *** году в ходе рассмотрения Промышленным районным судом г. Самары искового заявления АО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

То обстоятельство, что о наличии кредитного договора истцу стало известно еще в *** году также подтверждается самим текстом решения Промышленного районного суда адрес от дата, из которого следует, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна. В судебном заседании от дата ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что договор не подписывала, денежные средства не получала.

Таким образом, учитывая, что о наличии кредитного договора №... об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживании международной кредитной банковской карты *** от дата, заключенного между ней и АО КБ «Солидарность», истцу стало известно в марте *** года, срок исковой давности по заявленным требованиям истек в марте *** кода.

Вместе с тем, в суд с заявленными исковыми требованиями истец обратилась лишь дата, что следует из входящего штампа суда на исковом заявлении, то есть с пропуском срока исковой давности, при этом, доказательств уважительности пропуска срока истцом в материалы дела не представлено.

Пропуск срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, установив, что доводы истца о подделке подписи в кредитном договоре не нашли своего подтверждения, от проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы истец отказалась, пропустила установленный законом срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к АО КБ «Солидарность» об обязании провести необходимый действия для аннуляции кредита и устранения последствий его оформления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2025

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: