Копия Дело№ 2-533/25
УИД 16RS0050-01-2024-013099-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Марданова Н.Р.,
при секретаре Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «ФИО26» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО27», ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РТ, ООО «ФИО28» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения.
В обоснование иска указано, что истец МКУ «ФИО29» согласно решению Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «ФИО30» осуществляет от имени муниципального образования город Казань полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом и земельными участками. ФИО31 осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов города Казани при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
В перечень бесхозяйных объектов газоснабжения включен, а также принят Управлением Росреестра по <адрес> на учет как бесхозяйный, следующий объект газоснабжения: бесхозяйная сеть газоснабжения, а именно газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, у ж. домов <адрес> и ж. дома <адрес>В н.<адрес>. Фактически объектами недвижимости никто не владеет. Иные собственник неизвестны.
На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого, давления с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>
В качестве соответчиков к делу привлечены ФИО2, ФИО3
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
От представителя истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 N931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по <адрес>, кадастровый № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ №
Объект недвижимости расположен в пределах иных объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.
Правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО16, ФИО7; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО20, ФИО21; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО17, ФИО18; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО19; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО15; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО10, ФИО14; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО13; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО8, ФИО12; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО11; правообладатель объекта недвижимости с кадастровым № отсутствует.
Согласно Акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ заказчиками газопровода низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по <адрес>, кадастровый №, являются ФИО2 и ФИО3.
Таким образом, надлежащими ответчиками являются ФИО3 и ФИО2
Судом установлено, что ответчики мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения не предпринимают.
ФИО2 признал исковые требования, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В исковых требованиях к Управлению Росреестра по РТ и ООО «ФИО32» надлежит отказать.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства наличие правопритязаний на газопровод от правообладателей земельных участков, по территории которого он проходит, от заказчиков строительства газопровода, не установлено.
На основании изложенного, суд признает иск к ФИО3 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого давления с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> протяженностью <данные изъяты> м.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО33» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.