...
Дело № 2-496/2025
16RS0046-01-2024-019482-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к акционерному обществу«Регистраторское общество «Статус», ФИО8, ФИО10 о реальном разделе акций, возложении обязанности оформить акции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее – АО «РО «Статус») о реальном разделе акций, возложении обязанности оформить акции.
В обоснование иска указано, что истец ФИО6 после смерти отца ФИО1 унаследовала ... всего имущества отца, в том числе ... акций АО «Салаватстекло», принадлежавших наследодателю на основании справок из реестра №..., ..., выданных Уфимскими филиалом ЗАО «РО «Статус» .... В свидетельствах о праве на наследство истца определено точное конкретное количество унаследованных истцом акций.
... истец обращалась с нотариально заверенным заявлением об оформлении унаследованных акций и приложением копий соответствующих документов в Уфимский филиал АО «РО «Статус».
Также ... истец ФИО6 обратилась с претензией по спорному вопросу.
Указанные обращения истца оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, истец, уточнив требования, просил суд произвести реальный раздел унаследованного ФИО6 имущества - акций АО «Салаватстекло», принадлежавших отцу истца - ФИО9 на основании справки из реестра ..., выданной Уфимскими филиалом ЗАО «РО «Статус» ..., справки из реестра ..., выданной Уфимскими филиалом ЗАО «РО «Статус» от ..., в количестве:
- 4 ...
...
...
...
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков с согласия истца привлечены ФИО2 и ФИО3, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариусы ФИО4 и ФИО11.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, исходя из положений ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Статьей 1164 ГК РФ определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Пунктом 1 ст. 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2).
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что ... умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде акций АО «Салаватстекло».
Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО1 по закону являются его дочь – истец ФИО6, дочь ФИО3 и жена ФИО5, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
ФИО5 умерла ..., наследником после её смерти является племянник ФИО2
... истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю имущества умершего, состоящего из:
...
...
АО «РО «Статус» не внесло запись в реестр владельцев ценных бумаг АО «Салаватстекло» о переходе прав собственности на акции за истцом, поскольку истцом не было представлено документа, подтверждающего выдел доли истца из общей долевой собственности в натуре.
Таким образом, реализовать свои права на 1/3 доли в пакете акций истец не может, поскольку соглашение о выделе в натуре доли в виде акций между наследниками заключить не представляется возможным.
Пунктами 1, 2, 3 статьи 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Абзацем 1.2. главы 1 Положения Банка России от ... ...-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» (Зарегистрировано в Минюсте России ... ...) предусмотрено, что держатель реестра должен осуществлять учет ценных бумаг на лицевых счетах и счетах, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, в штуках.
Статьями 28, 29 Федерального закона от ... № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.
Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.
Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень указанных документов, а также порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.
Право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю:
1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;
2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.
Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу.
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного имущества реализовать не представляется возможным, то требования истца к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым выделить истцу в натуре долю из наследуемого имущества в размере 1/3 от принадлежащих наследодателю 4 (четыре целых) 7/10 штуки акций ОАО «Салаватстекло» обыкновенных, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска ... (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за ...) в количестве 1 (одной целой) ...
Из отзыва и ответа на судебный запрос АО «РО «Статус» следует, что на лицевом счете наследодателя акций ЗАО «Салаватское стекло» в настоящее время не имеется в связи с ликвидацией ЗАО «Салаватское стекло».
При таких обстоятельствах требования в части выдела доли из наследуемых акций ЗАО «Салаватское стекло» удовлетворению не подлежат.
Требование о возложении обязанности на АО «РО «Статус» произвести оформление на имя истца акций АО «Салаватстекло» также подлежат отклонению, поскольку, направляя в АО «РО «Статус» заявление о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг АО «Салаватстекло» о переходе прав собственности на акции, истцом не было представлено документа, подтверждающего выдел доли истца из общей долевой собственности в натуре, в связи с чем отказ АО «РО «Статус» в регистрации акций на имя истца был правомерным, нарушений прав истца со стороны АО «РО «Статус» не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Выделить ФИО7 (ИНН ...) в натуре ... доли от 4 (четыре целых) ... штукобыкновенных акций Акционерного общества «Салаватстекло» (ОГРН ... номинальной стоимостью 10 руб. каждая, регистрационный ...-D, числящихся на лицевом счете ФИО1, умершего ..., в количестве 1 (одной целой) ... штук.
Признать за ФИО7 (ИНН ...) право собственности на 1 (одну целую) ... штук обыкновенных акций Акционерного общества «Салаватстекло» (ОГРН ...), номинальной стоимостью 10 руб. каждая, регистрационный ... числящихся на лицевом счете ФИО1, умершего ....
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований к ответчику Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» отказать.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ...
...
...
Судья Л.Д. Казакова