ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067/23 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 28.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма Возврат кредита по договору осуществляется ежемесячными платежами, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение обязательного платежа. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 10.11.2022 года сумма задолженности составляет сумма в т.ч.: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты; сумма - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; сумма- сумма штрафов. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Судом установлено, что 28.02.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма Возврат кредита по договору осуществляется ежемесячными платежами, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение обязательного платежа. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 10.11.2022 года сумма задолженности составляет сумма в т.ч.: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты; сумма - сумма возмещения страховых взносов и комиссий; сумма- сумма штрафов.
Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок и не оспаривался ответчиком, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы задолженности.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма
Ответчик вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Казакова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 г.