Дело № 5-128/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2022 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.07.2022 года около 20 часов 00 минут в <адрес> между ФИО2 №1 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес неоднократно, более двух раз кулаком правой руки удары по различным частям тела и голове потерпевшей. От его действий ФИО2 №1 почувствовала физическую боль в области туловища и головы. В результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб передней брюшной стенки в виде гематомы в мезогастрии (центральной части живота) слева, ушиб левого плечевого сустава в виде гематомы. Согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения у ФИО2 №1 квалифицируются как в совокупности, так и каждое по отдельности как не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По делу проведено административное расследование.

На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями в ст. 6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Показал, что в вечернее время 18.07.2022 года около 20 часов 00 минут в <адрес> между ним и его бывшей супругой ФИО2 №1 в связи с разводом возник конфликт в результате которого, он нанес потерпевшей около четырех ударов ладонью руки по различным частям тела. От ударов потерпевшая упала на кровать, а он ушел к себе домой.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АА № 687130 от 09.09.2022 года в отношении ФИО1, в котором он также признает вину в совершении данного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО2 №1 от 20.07.2022 года из которых следует, что 18.07.2022 года около 20 часов 00 минут в <адрес> между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 левой рукой схватил её за одежду, а кулаком правой руки стал наносить удары по телу и голове. Нанес около 10 ударов. От причиненных телесных повреждений она потеряла сознание, а когда очнулась ФИО1 не было;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен жилой дом <адрес> и комната дома, где ФИО2 №1 были причинены телесные повреждения ФИО1

Согласно заключению эксперта № 254/11-22 от 30.08.2022 года у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения – ушиб передней брюшной стенки в виде гематомы в мезогастрии (центральной части живота) слева, ушиб левого плечевого сустава в виде гематомы. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у ФИО2 №1 расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возможность образования телесных повреждений 18.07.2022 года при обстоятельствах, указанных ФИО2 №1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не выявлено.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Нанесение ФИО1 потерпевшей ФИО2 №1 телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта, а также показаниями самой потерпевшей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, поэтому суд им доверяет.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 №1 оговаривает ФИО1 по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье человека, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, суд принимает во внимание обстоятельства дела, материальное положение ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000039, номер счет получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, УИН 18880448220006871301.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 10.10.2022.