78RS0002-01-2021-015434-30

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2023 года

г. Санкт-Петербург

№ 2-3924/2022 16 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга (л.д.32) по договору займа от 14.05.2020 года в размере 2 799 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с 14.05.2020 по 01.12.2021 г. в размере 222 436,08 руб., за период с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда, неустойки за просрочку исполнения обязательства с 15.09.2020 по 01.12.2021 г. в размере 177 766,18 руб., с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 24 196,00 руб., оплате услуг представителя в размере 50 000,00 руб. В обоснование иска ссылался на то, что 14.05.2020 года истец передал ответчику ФИО4 заимообразно денежные средства в размере 2 799 000,00 руб., с обязательством вернуть до 14.09.2020 года, до настоящего времени долг не возвращен, претензия направленная последнему оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. ст. 50 ГПК адвокат явился, против удовлетворения требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

14.05.2020 года истец передал ФИО4 заимообразно денежные средства в размере 2 799 000,00 руб., с обязательством вернуть до 14.09.2020 года (л.д.15)

На основании ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Факт наличия у ответчика неисполненных обязательств подтверждается распиской от 14.05.2020 г., которая не оспорена ответчиком.

Ответчиком возражений, расписок, договоров в обоснование возражений на иск не представлено.

До настоящего времени долг заемщиком не возвращен, иного не доказано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 2 799 000,00 руб.

Представленный истцом расчет, подлежащих взысканию процентов судом проверен, является верным, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 14.05.2020 г. по 01.12.2021 г. в размере 222 436,08 руб., за период с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда, а также процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства за период с 15.09.2020 по 01.12.2021 г. в размере 177766,18 руб., за период с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, принимая во внимание конкретное дело, размер удовлетворенных требований, суд полагает, что с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 24196,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 2799 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 222436,08 руб., проценты за пользование займом за период с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда, неустойку 177 766,18 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 02.12.2021 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 24196,00 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна