Дело № 2-1-427/2023

УИД 73RS0024-01-2023-000493-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 12 октября 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой осталось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 73:19:012701:204 по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по тому же адресу. Наследниками по закону 1 очереди являются сыновья умершей ФИО1, ФИО3 По праву представления наследует внук ФИО2 Истцы вступили в наследство на земельный участок с кадастровым номером 73:19:012701:204 по адресу: <адрес>, получили свидетельства о праве на наследство на указанный объект, согласно которым у каждого возникло право на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок. При этом нотариусом в устном порядке отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый №, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Истцы с 15.09.2021 вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом, проживают в нем периодически (в летний период времени), пользуются вещами наследодателя, проводили в доме ремонтные работы. Ими за свой счет произведены расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой об уплате коммунальных платежей и налогов. Действия по фактическому принятию истцами наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 12, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из жилого дома, общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства; признать за ними, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности – по 1/3 доле за каждым – на жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, представитель истца ФИО3 ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчик МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области ФИО6 в судебном заседании не участвовала. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Новоульяновск и Ульяновский район ФИО7, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из положений ст. ст. 1152-1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ при наличии спора о праве дело разрешается в порядке искового производства.

Судом на основании представленных истцами документов установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (истцы) являются сыновьями ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО8 и ФИО4 также имелся сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ВА №).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственных дел № и №, в наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступили двое ее сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1,, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3200 кв.м. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство, но не оформил на него наследственных прав.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения президиума Подомасовского сельского совета Ульяновского района Ульяновской области от 24.12.1992 №38.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в наследство по закону вступил его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством <адрес>0, выданным 14.09.2021. Наследство состоит из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 73:19:012701:204.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 73:19:012701:204, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3200 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности – по 1/3 доле у каждого.

Судом также установлено, что на указанном выше земельном участке расположено спорное здание (жилой дом), который поставлен на государственный кадастровый учет со следующими характеристиками: кадастровый №, инвентарный №, адрес: <адрес>, площадь 44,6 кв.м, кол-во этажей – 1, год завершения строительства – 1953.

Зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости не имеется, что послужило основанием для приостановления государственной регистрации прав истцов на жилой дом.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что жилой дом по адресу <адрес>, площадью 3200 кв.м., был построен в 1953 году его родителями. После смерти отца в 1990 году в доме остались проживать мать ФИО4 с детьми. Затем братья разъехались и ФИО4 проживала в доме одна. Никаких документов на дом не имеется.

По ходатайству стороны истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭПК Лидер». Согласно выводам заключения № жилые помещения дома по адресу: <адрес>, находятся в ограниченно работоспособном состоянии, пригодны для проживания, дом эксплуатируется по назначению. Указанный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в нем, а также иным лицам. Техническое состояние дома не нарушает права и интересы проживающих в нем граждан и иных лиц.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности и принимая во внимание, что право наследодателя на указанный жилой дом никем не оспаривается, истцы вступили в наследство после смерти ФИО4 (ФИО2 – после смерти ФИО3) в установленном законом порядке, жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и не создает угрозу жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части признания права общей долевой собственности истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на указанный жилой дом (в 1/3 доле за каждым).

Учитывая, что истцы вступили в наследство в нотариальном порядке на все имущество, принадлежащее наследодателю, как единый комплекс, у суда отсутствуют основания для установления факта принятия истцами наследства в виде жилого дома в судебном порядке.

Обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, в связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина и судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы перераспределению между истцами и ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 1/3 доле у каждого) на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 19 октября 2023 года.