УИД 74RS0015-01-2025-000571-56

Дело №2- 468/25

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО "Нэйва" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 55 317 руб.50 коп.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между АО «МКК УФ» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на сумму 22 127 руб. По условиям договора займа ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в течение 60 дней с выплатой 1 % в день. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

ДАТАг. АО «МКК УФ» переуступило право требования долга по договору займа ООО ПКО "Нэйва".

Представитель истца ООО ПКО "Нэйва" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что что ДАТАг. между АО «МКК УФ» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на сумму 22 127 руб. По условиям договора займа ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в течение 60 дней с выплатой 1 % в день. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

В соответствии с п.13 договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

ДАТАг. АО «МКК УФ» переуступило право требования долга по договору займа ООО ПКО "Нэйва".

Согласно расчета истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком сумма долга на ДАТАг. составляет 55 317 руб.50 коп., в том числе: 22 127 руб. - основной долг, 33190 руб.50 коп. - проценты.

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменен судебный приказ, вынесенный ДАТАг. мировым судьей о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Нэйва" задолженности по договору займа в сумме 55 317 руб.50 коп., по заявлению ФИО1 л.д.23

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Таким образом, требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере, не превышающем полуторократную сумму непогашенной части займа соответствует положениям закона и договора

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО ПКО "Нэйва".

Взыскать с ФИО1 НОМЕР в пользу ООО ПКО "Нэйва" НОМЕР по договору займа НОМЕР от ДАТА., заключенного между АО «МКК УФ» и ФИО1 в сумме 55 317 руб.50 коп., в том числе: 22 127 руб. - основной долг, 33190 руб.50 коп. - проценты и судебные расходы в размере 4000 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б. Юртеева