16RS0021-01-2022-000625-08

Стр. 2.205

дело № 2-396/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100000 рублей под 38,20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не предпринимает меры и уклоняется от исполнения принятых обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 142034,47 руб., в том числе: сумма основного долга – 93613,99 руб., проценты – 47800,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 503,67 руб., сумму комиссии за направление извещений – 116 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 142034,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040,69 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении с исковыми требованиями согласилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставит денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период действия договора заемщиком подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 рублей.

Заявление о предоставлении потребительского кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат подпись заемщика – ФИО1

Из представленных истцом документов – индивидуальных условиях потребительского кредита №, заявления ответчика на заключение кредитного договора, общих условий кредитного договора, установлено, что сторонами заключен договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 100000 руб., сроком на 36 календарных месяцев с уплатой процентов 38,20 % годовых (л.д.12-19).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 руб. на счет Заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, дополнительные услуги, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с разделом III Условий договора каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Свои обязанности по договору Банк исполнил в полном объеме.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж по условиям договора внесен в декабре 2015 года, что подтверждается выпиской по счету и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 142034,47 руб., из которых сумма основного долга – 93613,99 руб., сумма процентов за пользование кредитом 47800,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 503,67 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб.

Данный расчет по размеру основного долга и процентам за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом и является правильным и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 142034,47 руб., из которых сумма основного долга – 93613,99 руб., сумма процентов за пользование кредитом 47800,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 503,67 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4040,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Место нахождения: 125124, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.03.1992), задолженность по кредитному договору <***> от 13.07.2015 года, по состоянию на 13.05.2022 года, в размере 142 034 (сто сорок две тысячи тридцать четыре) рубля 47 копеек, в том числе: основной долг - 93613 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 47800 рублей 81 копейка, штраф - 503 рубля 67 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 116 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4040 (четыре тысячи сорок) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022 года.

Судья Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу _____________________20___ года

Судья Воронина А.Е.

Решение15.08.2022