№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Депутатовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:14 по 22:36 в аренду ответчику было передано транспортное средство <данные изъяты>. Длительность аренды автомобиля составила 1 час 22 минуты, стоимость аренды – 566,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль <данные изъяты> стала участником ДТП, что подтверждается копией Постановления № по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно заказ-наряду ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма восстановительного ремонта составила 45 524,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, которая последним была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 45 524,28 руб., пени согласно п.8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 524,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 566,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Требование о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов (оснований) ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (ч. 1).

В соответствии с положениями ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения №.

Согласно пункту 2.1 договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем Арендодателем.

Согласно п. 4.3.5 договора ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:14 по 22:36 в аренду ответчику было передано транспортное средство <данные изъяты>. Длительность аренды автомобиля составила 1 час 22 минуты, стоимость аренды – 566,04 руб.

Указанный автомобиль находился в пользовании истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты> произведена смена государственного номера на <данные изъяты>

Согласно п. 8.4.1 договора, в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль <данные изъяты> стала участником ДТП, что подтверждается копией Постановления № по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно заказ-наряду ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма восстановительного ремонта составила 45 524,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, которая последним была оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 в период использования ей арендованного транспортного средства, принадлежащего арендодателя ФИО17 установив факт причинения автомобилю <данные изъяты>, повреждений в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 45 524,28 руб.

Ответчиком не доказано, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений автомобиля, нежели тот, который указан в заключении, размер причиненного истцу ущерба ответчиком не оспаривался, также как и вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО "НТС" направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности в размере 45 524,28 руб., которая ответчиком исполнена не была.

Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 524,28 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 524,28 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 566 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО9 денежные средства в размере 45 524,28 руб., пени согласно п.8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 524,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 566,00 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазарева А.В.