Решение по делу № 2-2765/2022 от 24.01.2023 | Балаклавский районный суд (город Севастополь)

Дело №2-429/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором, просили включить в наследственную массу к имуществу Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (пай), размером 1.151 условных кадастровых гектара, которая принадлежал умершему на основании сертификата на право на земельный участок (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности в виде 1/3 доли в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (пай), размером 1.151 условных кадастровых гектара, принадлежащий на основании сертификата на право на земельный участок (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в виде 2/3 долей в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (пай) размером 1.151 условных кадастровых гектара, принадлежащий на основании сертификата на право на земельный участок (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., Севастопольской городской государственной администрацией был выдан сертификат на право на земельный участок (пай) серии КМ №. Земельный участок расположен в границах СОАО «Севастопольский», размером 1.151 в условных кадастровых гектара. Данный сертификат, выдан на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, определена стоимость земельной доли (пая) в размере 18.24 тыс. грн. и площадь земельного участка в условно- кадастровых гектарах 1,151 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Ф.И.О., оставшееся после его смерти имущество унаследовали ФИО1 по завещанию - 2/3 доли имущества и Ф.И.О. по закону - 1/3 долю имущества, наследники получили свидетельства о праве на наследство в которых помимо иного имущества, указан спорный земельный участок (пай).

11.10.2011 умерла Ф.И.О., оставшееся после её смерти имущество унаследовал её сын ФИО2 по закону, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Однако спорный земельный участок (пай) не был включен в наследственную массу.

Управлением государственной регистрации права и кадастра города Севастополя отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. Основанием для отказа послужило обстоятельство, что вышеуказанное распоряжение и сертификат не являются правоустанавливающими документами и на основании представленных документов невозможно поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности. Также было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-35117096/1 по аналогичным обстоятельствам. Таким образом, на в настоящее время не представляется возможным поставить на кадастровый учет данный земельный участок, зарегистрировать право собственности на основании имеющихся документов. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не предоставили.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. Севастопольской городской государственной администрацией был выдан сертификат на право на земельный участок (пай) серии КМ №. Земельная доля (пай) расположен в границах СОАО «Севастопольский», размером 1.151 в условных кадастровых гектарах. Сертификат, выдан на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, определена стоимость земельной доли (пая) в размере 18.24 тыс. грн. и площадь земельного участка в условно-кадастровых гектарах 1,151 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о смерти I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Балаклавского РУЮ г. Севастополя.

Оставшееся после смерти Ф.И.О. имущество унаследовали ФИО1 по завещанию - 2/3 доли имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным государственным нотариусом 5-ой Севастопольской государственной нотариальной конторы Ф.И.О., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ф.И.О. по закону - 1/3 долю имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным государственным нотариусом 5-ой Севастопольской государственной нотариальной конторы Ф.И.О., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельствах о праве на наследство, выданных ФИО1 и Ф.И.О., помимо иного имущества, указано право на земельную долю (пай) из земель, находящихся в коллективной собственности СОАО «Севастопольский», размером 1,151 в условных кадастровых гектарах без указания этой части в натуре, принадлежавшие наследодателю на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серия КМ №, выданного Севастопольской горгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 18 240 грн., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О., оставшееся после её смерти имущество унаследовал её сын ФИО2 по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом города <адрес> Ф.И.О., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.

В то же время, спорная земельная доля (пай), доставшаяся Ф.И.О. после смерти Ф.И.О., не включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти Ф.И.О. подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О., спорная земельная доля (пай) включена в наследственную массу и внесена в свидетельства о праве на наследство, выданные наследникам после его смерти.

При этом суд также учитывает, что материалами дела не подтверждено то обстоятельство, что умерший Ф.И.О. при жизни реализовал свое право и получил в счет причитающейся ему земельной доли (пая) определенный на местности земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 в части включения имущества в наследственную массу после смерти Ф.И.О. (земельного участка), признании права собственности в порядке наследования на земельный участок являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно материалов дела, истец ФИО2 также вступил в наследство после смерти Ф.И.О. и данный факт подтверждается документально. При этом свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) после ее смерти ему выдано не было.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что наследодателем Ф.И.О. право на земельную долю (пай) было приобретено на основании свидетельства о праве на наследство, в связи с чем суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю права на земельную долю (пай), право на которую переходит к наследнику независимо от государственной регистрации ее прав.

Таким образом, при жизни умершая Ф.И.О. приобрела право на 1/3 часть земельной доли (пая), расположенного в границах земель, которые находятся в коллективной собственности СОАО «Севастопольский» в размере 1,151 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре на местности, которое вошло в состав наследства после ее смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2 принял наследство в виде 1/3 части земельной доли (пая), расположенного в границах земель, которые находятся в коллективной собственности СОАО «Севастопольский» в размере 1,151 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре на местности после смерти Ф.И.О..

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца ФИО2 возможна только в судебном порядке и его иск в части признания за ним права на 1/3 долю земельной доли (пая) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 часть земельной доли (пая) размером 1,151 условных кадастровых гектара, расположенного в границах земель СОАО «Севастопольский», в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 31 января 2023 года.

Судья В.В.Казацкий