Дело № 5-2376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2023года

Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Миржалола марка автомобиля Угли, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес, проживающего по адресу: адрес, личность установлена по паспорту FА3599951.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 г. в 19:40 часов, фио Миржалол марка автомобиля Угли по адресу: адрес, на улице, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 у. указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства отрицал, вину не признал. Пояснил, что хотел разнять брата, чтобы не было драки. Людей было много, но они убежали. Его ударили и он потерял сознание. Инвалидности не имеет, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении № 0259568 от 01.08.2023 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания № 0758153, совершившего административное правонарушение, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № 0880014; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом должностного лица полиции ОМВД России по адрес, иными доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Таким образом, ФИО2 у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Миржалола марка автомобиля Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), БИК: 004525988, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес адрес, ОКТМО: 45912000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880477230002595688

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья:__________________