дело № 2- 530/2022
УИД 33RS0013-01-2022-000803-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Клочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,
установил:
администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - водопроводные сети, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявления заявитель указал, что на территории <адрес>, <адрес> расположены водопроводные сети, протяженностью 4739 м., собственник которых неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению администрации муниципального образования <адрес> внесена запись о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного. Со дня постановки объекта на учет прошло более 3 месяцев. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственник на данный объект зарегистрирован не был, поэтому со ссылкой на положения ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявление ( л.д.126).
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО3, представители заинтересованных лиц МБОУ «СОШ №» <адрес>, МБДОУ детский сад № <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие. Возражений по заявлению не имеют (л.д.92, 93, 94, 95, 96, 101, 107, 112, 116, 117, 119, 122, 124, 125, 130).
Заинтересованное лицоФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по известным суду адресам. Судебная повестка возвращена оператором почтовой связи за истечением срока хранения ( л.д. 120, 135,136).
Заинтересованные лица ФИО8, ФИО4, ФИО3, представители заинтересованных лиц - ООО «ВТГ - Вода», Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.100, 102, 103, 104-105,106, 118, 120-121, 131, 132, 139).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие в деле сведений о наличии спора о праве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Суд, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. К линейным объектам относятся - линии электропередачи, линии связи (в т.ч. числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Кроме того, к линейным объектам можно отнести, в том числе водопровод. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом ( п. 3 ст. 290 ГПК РФ). В силу положений ст. 293ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что линейное сооружение - водопроводные сети, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> - Полянского, протяженностью 4739 м., приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта ДД.ММ.ГГГГ, что нашло отражение в ЕГРП. Учетная запись №У (л.д.24-27).
По данным технического плана от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости построен в ДД.ММ.ГГГГ г., имеет протяженность -4739 м. и расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, собственники, которых своих прав на водопроводные сети не заявили (л.д.9-19).
Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес>, федерального и муниципального имущества не значатся, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес>, ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» и выпиской из ЕГРП (л.д.20-23).
Разрешение на строительство водопроводных сетей и акт ввода в эксплуатацию спорного объекта у заявителя отсутствуют. Сведениями о том, кем строился линейный объект недвижимости, администрация муниципального образования не располагает ( л.д.127).
Данных о том, что спорные водопроводные сети состоят на балансе юридических лиц либо находятся в собственности граждан судом не установлено и заинтересованными лицами не представлено.
Проанализировав приведенные выше нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что линейный объект - водопроводные сети, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 4739 м. относятся к недвижимым вещам.
Порядок постановки на учет спорного объекта недвижимости заявителем соблюден. После постановки его на учет в качестве бесхозяйного истекло более трех месяцев, права на данный объект до настоящего времени не зарегистрированы.
Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация водоснабжения и водоотведения отнесена к вопросам местного значения городского поселения.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, водопроводные сети являются бесхозяйными, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании на данный объект права муниципальной собственности муниципального образования городское поселение <адрес>, в интересах которого в соответствии с Уставом действует администрация муниципального образования <адрес> ( л.д. 128-129). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение <адрес> на линейный объект недвижимости - водопроводные сети, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 4739 м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Понявина