Дело ***

УИД: 26RS0***-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2022 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, *** ***, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** *** в отношении ФИО2 о том, что он *** в *** на ***», управляя транспортным средством ГАЗ 3302 с государственным знаком ***, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, которому согласно заключению эксперта *** от *** причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, никаких претензий к нему не имеет. Пояснил, что покинул сразу место ДТП, поскольку ему нужно было на тачке отвезти товар клиенту.

Заслушав объяснения ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, копией протокола *** от ***, заявлением Потерпевший №1 от ***, объяснениями Потерпевший №1 от ***, ***, схемой места совершения административного правонарушения от ***, объяснением ФИО2 от ***, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений (сводка на лицо).

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по СК),

-ИНН <***>,

-КПП 263401001, БИК 010702101,

-Номер счета 03100643000000012100,

-УИН 18810426224200005836.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова