№
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Мамбетовой О.С., при секретаре Тлепшевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3, содержащее требования: расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», Российской Федерации; аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ФИО2 и ФИО3.
В обоснование своих требований ФИО2 указала, что состоят в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеют пятерых детей, которые проживают с ней. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены, проживают отдельно, общее хозяйство не ведут, оснований для предоставления срока для примирения нет. Спора по разделу имущества, как и относительно места жительства детей, после расторжения брака, не имеется.
Стороны, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО3 в своем заявлении также выразил признание исковых требований, последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Ответчик исковые требования в полном объёме признал. Последствия признания иска ему ясны, заявление о признании иска приобщено к делу, стороны отказались от предоставления дополнительного срока для примирения.
Судом установлено, как следует из свидетельства о заключении брака I-ВЕ №, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Суд принимает признание иска, поскольку отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, паспорт серии 83 04 № к ФИО3, паспорт серии 83 03 №, о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», Российской Федерации, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Председательствующий О.С. Мамбетова