Дело № 5-61/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000426-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 27 июня 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Уханова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 5 классов, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по пер. Ленинский, <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, инвалидности не имеющего,

установил:

******* в 18 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте около здания «Фото», расположенного по ул. Ленинская, д.60 с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинства и общественную нравственность ФИО1 подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 37. В этот же день в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении УУП №20 в Отделении МВД России по Усть-Канскому району, расположенный по ул. Октябрьская, д.7 с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, на неоднократные требования ст. инспектора ИАЗ полиции БАС, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил не мотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Усть-Канскому району БАС от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Усть-Канскому району НРА от 26.06.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2025 г., в котором зафиксирован отказ, подтвержденный ФИО1 в судебном заседании; фототаблицей; протоколом об административном задержании № 447 от 26.06.2025 г.; протоколом об административном правонарушении № 500 от 26.06.2025 г.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 50 минут 27 июня 2025 года. Зачесть в срок наказания административное задержание с 20 часов 41 минуты 26.06.2025 года до 09 часов 20 минут 27.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья О.А. Уханова