Постановление по делу № 5-3/2025 от 14.07.2025 - По статье 19.20 КоАП РФ.

№ 5 - 3/2025

УИД – 51RS0015-01-2025-000246-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года с. Ловозеро

Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Ловозерская центральная районная больница», юридический адрес: Мурманская область, Ловозерский район, пгт. Ревда, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ловозерский районный суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный начальником отдела надзора в сфере здравоохранения Территориального органа Росздравнадзора по Мурманской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Ловозерская центральная районная больница» (далее ГОБУЗ «ЛЦРБ») допустило осуществление медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Законный представитель юридического лица извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором не оспаривая вину в совершении вменяемого юридическому лицу административного правонарушения, просил о применении при рассмотрении дела положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со сложным финансовым положением юридического лица, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьёй 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, в ходящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра "Сколково") (далее - Медицинская деятельность) подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 года № 852 (далее - Положение), осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечёт за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п. 5 и пп. «а» и «б» п. 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Пунктом 5 Положения установлено, что лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), является в том числе наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; б) соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьёй 90 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; г) соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского Применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учёту, в специальных журналах учета Операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учёта операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, а также требований части 7статьи 67 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" (пункт 6 Положения).

Пунктом 10 статьи 19.2 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлен исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям относятся: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

ГОБУЗ «ЛЦРБ» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании Устава.

Согласно п. 1.6. Устава, ГОБУЗ «ЛЦРБ» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Мурманской области и иными нормативными актами Российской Федерации и Мурманской области. В соответствии с п. 2.5. Устава, виды деятельности, подлежащие в соответствии с действующим законодательством лицензированию, осуществляются после получения лицензии. Согласно п. 5.1. Устава, единоличным исполнительным органом является его руководитель - главный врач.

ГОБУЗ «ЛЦРБ» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданной Министерством здравоохранения Мурманской области (далее – Лицензия).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованной с прокуратурой Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ №, проведена внеплановая выездная проверка в отношении ГОБУЗ «ЛЦРБ» по адресу: <адрес>, пгт. Ревда, <адрес>, в рамках осуществлении федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности индикаторов риска нарушения обязательных требований на основании пункта 1 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», абзаца 2 пп. а) пункта 3 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в связи с выявлением Территориальным органом отклонения объекта контроля от параметров, утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.10.2021 № 1018н «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора качества и безопасности медицинской деятельности» следующих индикаторов риска: № 3 - снижение выявленных на ранних стадиях (I-II стадии) злокачественных новообразований (далее – ЗНО); № 19 - увеличение количества отказов от проведения маммографии при прохождении первого этапа диспансеризации определённых групп взрослого населения на 5% за квартал по сравнению с предыдущим кварталом; № 20 - увеличение количества отказов от исследования кала на скрытую кровь иммунохимическим качественным или количественным методом при прохождении первого этапа диспансеризации определённых групп взрослого населения на 5% за квартал по сравнению с предыдущим кварталом.

Проверкой выявлены нарушения пп. «д» п. 5, пп. «а, б» п. 6 постановления Правительства РФ от 1 июня 2021 года № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с "Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (далее - Постановление № 852), а также нарушения пунктов 1-7, 10, 11, 14, п.п. 6, 29, 34 п.17, пунктов 20-23 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности».

Так, в ГОБУЗ «ЛЦРБ» не осуществляется внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности, отсутствуют материалы по результатам деятельности по внутреннему контролю качества и безопасности медицинской деятельности, анализ эффективности мероприятий за 2023-2024 годы и в 2025 году. Приказ ГОБУЗ «ЛЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГОБУЗ «ЛЦРБ», не обновлялся с даты его издания, изменения о председателе и членах комиссии не внесены, планы и отчёты о проведении проверок отсутствуют. Также отсутствуют формы «Карта внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», «Журнал внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», «Карта контроля соблюдения безопасности условий труда, требований по безопасному применению и эксплуатации медицинских изделий», талоны дефекта качества медицинской помощи. Отсутствует анализ случаев оказания медицинской помощи в ходе плановых и целевых (внеплановых) проверок для оценки качества и безопасности медицинской деятельности медицинской организации, в том числе для оценки характера, частоты и причин возможных нарушений при оказании медицинской помощи пациенту, приведших к ухудшению состояния здоровья пациента, создавшего риск прогрессирования имеющегося заболевания, создавших риск возникновения нового заболевания, приведших к инвалидизации, к летальному исходу, а также к неэффективному использованию ресурсов медицинской организации, неудовлетворенности пациента медицинской помощью.

Также не исполняются задачи по организации и проведению внутреннего контроля качества, предусмотренные п. 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», что приводит к нарушению прав граждан на получение медицинской помощи необходимого объёма и надлежащего качества в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, правилами проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положениями об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядками организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядками проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, с учётом стандартов медицинской помощи и на основе клинических рекомендаций, а также соблюдения обязательных требований к обеспечению качества и безопасности медицинской деятельности.

Штатное расписание ГОБУЗ «ЛЦРБ» не соответствует выполняемым работам, так как в поликлинике пгт. Ревда значится кабинет врача-онколога, а в штатных расписаниях кабинет врача-онколога и должность врача-онколога отсутствует, но в действующей лицензии указаны работы (услуги) по онкологии.

В нарушение п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н «Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению» нарушен порядок по профилю «терапия» (приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 923н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», приложение № 3) в части оснащения терапевтического кабинета, отсутствуют: п. 1 - анализатор глюкозы в крови (глюкометр), экспресс анализатор портативный, п. 4 - измеритель пиковой скорости выдоха (пикфлоуметр) со сменными мундштуками, п. 5 - инструменты и оборудование для оказания экстренной помощи, п. 6 - лента измерительная.

В нарушение п. 4-5 порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определённых групп взрослого населения, утверждённого приказом Минздрава России № 404н (далее Порядок профосмотра), в пяти медицинских картах пациентов, умерших от онкологических заболеваний, профилактические осмотры и диспансеризация не проводились в течение многих лет.

В нарушение п. 11 Порядка профосмотра в ИДС на проведение диспансеризации отсутствует Ф.И.О. и должность медицинского работника; отсутствует подпись гражданина; отсутствует дата оформления ИДС <данные изъяты> в отказе от проведения маммографии отсутствует подпись гражданина <данные изъяты>

В нарушение п. 15 Порядка профосмотра, а именно п.п. 4: расчёт на основании антропометрии (измерение роста, массы тела, окружности талии) индекса массы тела невозможен ввиду отсутствия сантиметровой ленты, не поверенного ростомера и весов; измерение артериального давления на периферических артериях – не поверены аппараты.

В нарушение п. 6 и п. 14, п. 15, п. 16 Порядка профосмотра отсутствует измерение окружности талии, осмотр слизистых губ, пальпация щитовидной железы, лимфатических узлов <данные изъяты> отсутствует измерение окружности талии, осмотр слизистых губ, пальпация щитовидной железы <данные изъяты> отсутствует измерение окружности талии, пальпация щитовидной железы <данные изъяты>

В нарушение п. 6 Порядка профосмотра и пп г) п.1 Приложения 2 к Порядку исследования кала на скрытую кровь до ДД.ММ.ГГГГ проводились не иммунохимическим методом (реакция Грегерсена).

В нарушение п. 17 Порядка профосмотра, а именно пп. б п. 1 приложения № 2 не проводится двойное прочтение маммограмм, не организовано проведение маммографии жителям в с. Ловозеро; п.п. г п. 1 приложения № не организован забор материала для исследования на скрытую кровь;

В нарушение п. 18 Порядка профосмотра гражданин направлен на 2 этап диспансеризации, но сведения о его проведении отсутствуют <данные изъяты>

В нарушение п. 21 Порядка профосмотра отсутствуют сведения о направлении граждан при наличии показаний на углубленное профилактическое консультирование вне рамок профилактического медицинского осмотра: <данные изъяты> ожирение.

В нарушение п.п. 7, 8, 9 приказа Минздрава России от 04.06.2020 № 548н «Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за взрослыми с онкологическими заболеваниями» диспансерное наблюдение за пациентами с онкологическими заболеваниями не устанавливается, записи в медицинских картах об установлении диспансерного наблюдения отсутствуют, ИДС не оформлено, карты № <данные изъяты>

В нарушение п. 4 Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 № 502н «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации»: отсутствуют материалы по результатам работы комиссии.

В нарушение п 4.11 отсутствуют протоколы заседания врачебной комиссии по изучению летальных исходов (КИЛИ) за 3 и 4 кварталы 2024 года, разбор каждого случая смерти пациентов не проводился, в семи медицинских картах пациентов, умерших от онкологических заболеваний, отсутствуют протоколы рассмотрения случая смерти пациента в целях выявления причины смерти, а также выработки мероприятий по устранению нарушений в деятельности медицинской организации и медицинских работников в случае, если такие нарушения привели к смерти пациента.

В нарушение п. 8, 11 приказа Минздрава России от 19.02.2021 № 116н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях» нарушены сроки консультации врача-онколога и диагностических исследований при подозрении на онкологической заболевание - <данные изъяты>.

В нарушение п. 24 приказа Минздрава России от 24.03.2016 № 179н «О Правилах проведения патолого-анатомических исследований» ответы гистологических исследований получают на портале врача в течение 7 дней, на бумажном носителе результаты также привозят 1 раз в неделю в связи с тем, что материал на гистологическое исследования направляется 1 раз в неделю (по средам).

Выявленные факты свидетельствует об осуществлении ГОБУЗ «ЛЦРБ» медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, которая обязательна, что может повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, которым оказываются медицинские услуги.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица – ГОБУЗ «ЛЦРБ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выездной внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных недостатках в деятельности ГОБУЗ «ЛЦРБ»; Уставом ГОБУЗ «ЛЦРБ» в том, что «ЛЦРБ» осуществляет медицинскую деятельность, которая подлежит лицензированию; Выпиской из ЕГРЮЛ в том, что ГОБУЗ «ЛЦРБ» является юридическим лицом и осуществляет медицинскую деятельность; Выпиской из реестра лицензий.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что ГОБУЗ «ЛЦРБ» были предприняты все зависящие от неё меры по недопущению выявленных нарушений, в судебном заседании представлено не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, судья находит вину юридического лица - Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ловозерская центральная районная больница» установленной, доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание законным представителем юридического лица вины в совершении административного правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает возможным не применять наказание в виде административного приостановления деятельности, а назначить наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обсуждая доводы законного представителя юридического лица о наличии оснований для снижения размера административного штрафа, судья считает, что имеются основания для его изменения и полагает возможным изменить назначенное наказание, по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса).

Санкцией ч. 3 ст. 19.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При этом, в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьёй или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь вышеизложенным и принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, бюджет которого является дотационным, отсутствие существенных негативных последствий указанного административного правонарушения, судья считает возможным применить по настоящему делу положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ГОБУЗ «ЛЦРБ» административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершённому административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо – Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Ловозерская центральная районная больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что:

- согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, лицо не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации;

Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Фомичёв