Дело № 2а-1184/23
УИД 11RS0005-01-2023-000427-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми 08 февраля 2023 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,
при секретаре Сергеевой М.Г.,
с участием представителя административного истца – инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,
административного ответчика – осужденного ФИО2,
помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.07.2019, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.07.2019 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления.
Административный ответчик ФИО2 возражений против установления в отношении него административного надзора не высказал, но просил установить ему 1 явку в месяц в орган внутренних дел для регистрации, поскольку более частые явки в полицию буду мешать его трудовой деятельности.
Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются, и возложить на административного ответчика предложенные ограничения.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
По приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.07.2019 ФИО2 осужден за совершение в сентябре 2018 года тяжкого преступления, при этом в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Кроме того, как следует из представленных документов, данное тяжкое преступление совершено ФИО2 в период его нахождения под административным надзором по решению Сыктыркарского городского суда Республики Коми от 20.11.2015, что в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» также является самостоятельным основанием для установления административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.
Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие административные ограничения.
В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая совершение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения тяжкого преступления против личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, .... года рождения, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение в окончательной форме составлено 08 февраля 2023 года.
Председательствующий А.Ю. Тихомирова