Решение по делу № 2-1685/2022 от 18.05.2023 - о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве.

гражданское дело №

УИД 46RS0011-01-2022-001667-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО9 – адвоката Мурашовой Н.А., представившей удостоверение № от 05.05.2003г. и ордер № от 02.11.2022г.,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО10,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО12,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, по встречному иску ФИО10 к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, по встречному иску ФИО12 к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ :

ФИО9 обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, мотивируя тем, что согласно постановлению главы администрации Верхнекасиновского сельсовета <адрес> № от 25.05.1993г., ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га, а также в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,28 га в д. Николаевка. Указанные земельные участки стоят на кадастровом учете с 25.05.1993г. и имеют кадастровые номера № по адресу: <адрес>, они соединены и на них находится жилой дом площадью 41,9 кв.м., собственником которого согласно свидетельству о государственной регистрации права является ФИО1. 12.04.2000г ФИО6 умер, завещания он не оставил, а все его наследство приняла жена ФИО1. В браке у супругов были дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1 умерла 25.08.2015г. и как выяснилось оставила завещание в пользу своей дочери ФИО8, которая также вступила в наследство, что подтверждается наследственным делом. ФИО8 фактически проживала в данном доме, и все её личные вещи находились в нем, иного имущества у неё не было, в данном доме она же умерла - 09.09.2020г. ФИО8 оставила завещание в пользу своего племянника ФИО11 На день ее смерти у нее было две дочери – ФИО10 (ФИО8) Е.А и ФИО12 (ФИО8) Т.А.. Её дочери о завещании не знали. Все расходы с 2020 г. по настоящее время несет истец и его сестры (с его ведома и согласия) – ФИО26 и ФИО13, а именно они втроем обрабатывают земельные участки, провели их межевание и установили границы, навели порядок в жилом доме, установили счетчик в соответствии с действующим законодательством, оплачивают все расходы, в том числе и скопившиеся долги после ФИО8, в том числе за электроэнергию. Дочерей ФИО8 в спорном домовладении после ее смерти не было, в наследство не вступали и таких намерений не высказывали. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик ФИО10 в свою очередь обратилась со встречным иском к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя тем, что она приходится родной дочерью ФИО15, которая умерла 09.09.2020. Свое имущество она завещала дальнему родственнику ФИО9 Она является нетрудоспособным инвалидом 2 группы. Степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья. При этом, нотариусом, выдавшим свидетельство о праве на наследство по завещанию, не было направлено извещение ей, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве. В соответствии с имеющейся у нее справкой, инвалидность установлена бессрочно. Помимо нее наследником первой очереди у ФИО15 является родная дочь ФИО12 Она также является инвалидом 3 группы (нерабочей). Указывает, что в настоящее время она имеет право на 1/3 всего имущества, перешедшего по завещанию ответчику. Кроме того, обращает внимание, что имуществом она пользовалась на протяжении всего времени и участвовала в расходах по его содержанию, а значит, фактически приняла причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти матери. Просит признать ее фактически принявшей наследство за ФИО14 и признать за ней право на обязательную долю в наследстве в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО12 в свою очередь обратилась со встречным иском к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя тем, что она приходится родной дочерью ФИО8, которая умерла 09.09.2020г.. Свое имущество она завещала дальнему родственнику ФИО9 Она является нетрудоспособным инвалидом 3 группы. Степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья. При этом, нотариусом, выдавшим свидетельство о праве на наследство по завещанию, не было направлено извещение ей, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве. В соответствии с имеющейся у нее справкой, инвалидность установлена бессрочно. Помимо неё наследником первой очереди у ФИО14 является родная дочь – ФИО10 Она также является инвалидом 2 группы (нерабочей). Указывает, что в настоящее время она имеет право на 1/3 всего имущества, перешедшего по завещанию ответчику. Кроме того, обращает внимание, что имуществом она пользовалась на протяжении всего времени и участвовала в расходах по его содержанию, а значит, фактически приняла причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти матери. Просит признать её фактически принявшей наследство за ФИО14 и признать за ней право на обязательную долю в наследстве в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: д<адрес> <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО9, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – адвокат Мурашова Н.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО10 и ФИО12 просила отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО9 не признала. Свои встречные исковые требования и встречные исковые требования ФИО12 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО9 не признала. Свои встречные исковые требования и встречные исковые требования ФИО10 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представители третьих лиц Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №м из постановления главы администрации Верхнекасиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам для личных подсобных хозяйств в собственность, постоянное пользование и аренду», что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,50 га, на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок площадью 0,28 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО5 на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Николаевка, <адрес>, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.21).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО5, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО27, жене ФИО27.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6 усматривается, что его жена ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок площадью 0,50 га, и жилой дом с хозяйственными строениями, расположенные в д. <адрес>.

Таким образом, ФИО1, приняв наследство ФИО5 в части, считается принявшей наследство после его смерти и в виде спорного земельного участка площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Верхнекасиновский сельсовет, д. Николаевка.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № м из постановления главы муниципального образования «Верхнекасиновский сельсовет» <адрес> от 16.05.2002г. № «О присвоении порядковых номеров жилым домам, расположенным на территории муниципального образования «Верхнекасиновский сельсовет» <адрес>», жилому дому ФИО1 присвоен №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.03.2022г., жилой дом площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Николаевка, поставлен на кадастровый учет 13.11.2011г., ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на день ее смерти принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Николаевка, ввиду чего данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после её смерти согласно ст. 218 ГК РФ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными строениями и земельным участком, находящиеся в д. Николаевка, Верхнекасиновского сельсовета <адрес>, земельный пай, находящийся: <адрес>, СХПК имени 1 Мая, завещала дочери ФИО8. Завещание удостоверено заместителем главы Верхнекасиновского сельсовета <адрес> ФИО16 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что её дочь ФИО8, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

Таким образом, ФИО8, приняв наследство матери ФИО1 в части, считается принявшей наследство после ее смерти и в виде спорных земельных участков и жилого дома.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 на день ее смерти принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ввиду чего данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после ее смерти согласно ст. 218 ГК РФ.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО8 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала племяннику ФИО9. Завещание удостоверено нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО17 и зарегистрировано в реестре за №-н/46-2019-1-103, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Из содержания пункта 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 статьи 1149 ГК Российской Федерации).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного имущества не составляет указанной величины.

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, отказ от обязательной доли в наследстве не допускается, при этом, право на получение обязательной доли в наследстве реализуется лишь при наличии завещания, в котором лицо, обладающее правом на обязательную долю в наследстве, не указано.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК Российской Федерации).

Пункт 4 статьи 1149 ГК Российской Федерации в обеспечение как интересов наследника по завещанию, так и интересов лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, позволяет суду уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), наделяя тем самым суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников. Согласно же пунктам 2 и 4 статьи 1117 ГК Российской Федерации суд по требованию заинтересованного лица отстраняет от наследования граждан, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, злостно уклонявшихся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, лежавших на них в силу закона.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по завещанию после смерти ФИО8 является истец ФИО9

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО8 явились: дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о заключении брак I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО10 (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие иных наследников судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников (ни по закону, ни по завещанию) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, наследник по завещанию ФИО9 фактически принял спорное наследственное имущество, поскольку нес расходы по содержанию спорного жилого дома, обрабатывал земельные участки.

Согласно справке серия МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы бессрочно.

Согласно справке серия МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы бессрочно.

Согласно сообщению ООО «УК Курский завод КПД» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу были зарегистрированы: дочь ФИО12, внучка ФИО18

Из свидетельских показаний ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 следует, что ФИО8 фактически до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, где вела личное подсобное хозяйство.

Учитывая вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО10 имела право на обязательную долю в наследстве, так как ко дню смерти ФИО8, дочь ФИО10 являлась нетрудоспособной.

Совместное проживание (регистрация) ФИО12 с матерью ФИО8 само по себе, не свидетельствует о том, что ФИО12 являлась нетрудоспособной и находилась на иждивении матери.

Определяя обязательную долю ФИО10 в наследстве, суд принимает во внимание всех наследников, которые были бы призваны к наследованию после смерти ФИО8 в случае отсутствия завещания, и исходит из того, что размер обязательной доли составляет 1/2 от размера доли, которая причиталась бы дочери наследодателя ФИО10 при наследовании по закону.

Для определения размера обязательной доли, причитающейся необходимому наследнику, необходимо разделить стоимость всего наследственного имущества на число наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону при отсутствии завещания. Установив размер законной доли каждого из них, его уменьшают наполовину, что и составляет величину обязательной доли в наследстве.

Наследников по закону в данном случае два, в связи с чем, обязательная доля составляет 1/2 от 1/2 =1/4.

Таким образом, размер обязательной доли в наследстве, причитающийся ФИО10, как нетрудоспособной дочери наследодателя составляет 1/4 доли, а ФИО9 соответственно имеет право на 3/4 долей в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15

При таком положении, суд считает исковые требования ФИО9 подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО10 подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО12 не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО9 право собственности на:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственным строениями, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО9 к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, отказать.

Встречные исковые требования ФИО10 к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, удовлетворить частично.

Признать за ФИО10 право собственности на:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственным строениями, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО10 к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО12 к ФИО9 о признании права на обязательную долю в наследстве, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ Н.В. Митрохина