Решение по делу № 2-786/2022 от 06.09.2022 | Вышневолоцкий городской суд (Тверская область)

Дело № 2-786/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-001757-59

Решение

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 (представитель по доверенности ФИО8) к администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика, администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО9,

установил:

ФИО7 (по доверенности действует ФИО8) обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просил признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <дата>, на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, и <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5, <дата> года рождения, умершему <дата>, принадлежали земельные участки, расположенные в <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м. Истец, как единственный наследник по закону (вторая очередь), обратился к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку по правоустанавливающим документам в собственность ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м, в бессрочное пользование – 500 кв.м. Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1086/2018 спорные земельные участки были включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности истца на спорные земельные участки не представляется возможным по причине несоответствия площади земельных участков правоустанавливающим документам.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 27 июня 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление земельно-имущественных и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО10 и ФИО11.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 18 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В дальнейшем сторона истца в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные исковые требования и просил признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <дата>, на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м.

Истец ФИО7 В судебное заседание не явился, ходатайств не представил; о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление в деле).

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности от 6 мая 2022 г., в судебном заседании, в том числе на ранее состоявшихся судебных заседаниях, иск с учётом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО5 был выделен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м. в <адрес>, также ему был выделе земельный участок площадью 500 кв.м. в бессрочное пользование; причина постановки на государственный кадастровый учёт двух земельных участков с площадями 1800 кв.м. и 1700 кв.м. не известна; земельные участки не являются смежными, но у них один адрес, поскольку они значатся за одним собственником; истец претендует на земельный участок площадью 3000 кв.м., который был предоставлен в собственность ФИО5; наследников по закону первой очереди у ФИО5 не было, наследниками второй очереди являются племянники: ФИО7 и ФИО10, а также нетрудоспособная ФИО11; третьи лица не претендуют на наследство ФИО5, к нотариусу обратился только истец; обратились к нотариусу, который сообщил, что согласно сведениям публичной карты отражается один земельный участок площадью 1800 кв.м.; после подачи документов получен отказ Росреестра с указанием, что предоставленное решение суда не является правоустанавливающим документом; в отношении земельных участков межевание не проводилось.

Представитель ответчика, администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции, пояснив, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда и имеющееся свидетельство на право собственности земельный участок 3000 кв.м., за истцом может быть установлено право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м.

Третье лицо Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа в суд своего представителя не направило, ходатайств и возражений не представлено; о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения инее представлены.

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили; о времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (судебные извещения, направленные по адресу места жительства, согласно адресной справке, возращены в суд с отметкой организации почтовой связи: «Истёк срок хранения»).

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 3000 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО5

Заявленный спор вытекает из наследственных правоотношений.

С учётом основания иска, установлению подлежат как обстоятельства, связанные с принадлежностью ФИО5, как наследодателю, спорного земельного участка (вхождение его в состав наследства), так и совершение ФИО7 действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

ФИО5 умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена <данные изъяты>).

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (часть 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18 октября 2017 г. нотариусом Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО6 заведено наследственное дело № 229/2017 к имуществу ФИО5, умершего <дата>, на основании заявления ФИО11 (нетрудоспособная иждивенка) и ФИО7 (племянник) о принятии наследства.

В качестве наследников также указана племянница наследодателя ФИО10

Из материалов наследственного дела № 229/2017 усматривается, что ФИО5, <дата> года рождения, умерший <дата>, приходится родным дядей ФИО7, <дата> года рождения, что подтверждается следующими документами:

- свидетельством о заключении <дата> брака между ФИО1 и ФИО2;

- свидетельством серии № от <дата> о рождении ФИО5, <дата> года рождения (родители: ФИО1 и ФИО2), запись акта о рождении № от <дата> составлена <данные изъяты>;

- свидетельством (повторное) серии № от <дата> о рождении ФИО3, <дата> года рождения (родители: ФИО1 и ФИО2), запись акта о рождении № от <дата> составлена <данные изъяты>;

- справкой № 645 от 21 ноября 2017 г. о заключении брака между ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4 (после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО3), запись акта о заключении брака № от <дата> составлена <данные изъяты>;

- свидетельством серии № от <дата> о рождении ФИО7, <дата> года рождения (родители: ФИО4 и ФИО3), запись акта о рождении № от <дата> составлена <данные изъяты>;

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (актовая запись о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).

ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (актовая запись о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).

ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (актовая запись о смерти № <дата> <данные изъяты>).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО5, умершего <дата> не имеется, в связи с чем к наследованию призываются ФИО7, как наследники по закону по праву представления, поскольку на день открытия наследства его мать ФИО3 (сестра наследодателя), умерла <дата>, то есть до открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению ФИО11, <дата> года рождения, от 18 октября 2017 г. нотариусом Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО6 открыто наследственное дело № 229/2017 к имуществу ФИО5, умершего <дата>

Обращаясь к нотариусу в заявлением о принятии наследства ФИО11 указала себя в качестве нетрудоспособной иждивенки, а также иных наследников на имущество ФИО5 племянника ФИО7 и Племянницу ФИО10

1 февраля 2018 г. ФИО7 обратился к нотариусу Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>

Также 1 февраля 2018 г. ФИО11 в рамках наследственного дела № 229/2017 подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО5, умершего <дата>

ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращалась.

Таким образом, ФИО7, являясь единственным наследником по закону на имущество ФИО5, умершего <дата>, в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При обращении к нотариусу ФИО7 в качестве наследственного имущества ФИО5 указано:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, умершему <дата>, наследником которого была его жена ФИО2, умершая <дата>, наследником которой был ее сын ФИО5, умерший <дата>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, умершему <дата>, наследником которого был его сын ФИО5, умерший <дата>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- денежные вклады, хранящиеся в Тверском ОСБ № 8607 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- автомобиль марки Ваз 21093, 1993 года выпуска.

Из материалов наследственного дела № 115, открытого к имуществу ФИО2, умершей <дата>, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО5, <дата> года рождения, как сын умершей; наследник по закону первой очереди – дочь ФИО3, <дата> года рождения, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, представив нотариусу соответствующее заявление.

Нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами (<дата> г.), на 1/2 долю земельной доли с оценкой 116 баллогектаров с кадастровым номером № в <данные изъяты> (<дата>) и на 1/2 долю земельной доли с оценкой 116 баллогектаров с кадастровым номером № в <данные изъяты> (<дата>).

Сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата>, в материалах дела не имеется.

Таким образом, единственным наследником ФИО2, умершей <дата>, в том числе и в части имущества, принадлежавшего ее супругу – ФИО1, умершему <дата>, которое было принято наследодателем без оформления в установленном порядке своих прав, являлся её сын – ФИО5.

17 июля 2018 г. ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего <дата>, в виде автомобиля марки ВАЗ-21093 и денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа ФИО6 от 17 июля 2017 г. ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка <адрес> по следующим причинам.

По правоустанавливающим документам ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 3 500 кв.м, из которых 500 кв.м в бессрочное пользование. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 9 апреля 2018 г. указана площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 1800 кв.м. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на статью 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в вышеуказанных документах содержится противоречие – по правоустанавливающим документам наследодателю принадлежал один земельный участок площадью 3 500 кв.м, а по выписке – земельный участок имеет площадь 1800 кв.м.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Старского сельского Совета народных депутатов от 13 апреля 1992 г. № 4 ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3500 кв.м, из которых 3000 кв.м – в собственность, 500 кв.м – в пользование.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12 августа 1992 г. также подтверждается, что ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> был выделен земельный участок площадью 0,30 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 0,05 га.

Суд учитывает, что данные документы не оспорены.

Таким образом, правоустанавливающими документами, а именно: выпиской из решения Старского сельского Совета народных депутатов от 13 апреля 1992 г. № 4 и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12 августа 1992 г., подтверждается факт передачи в собственность ФИО1 земельного участка в деревне <адрес> площадью 3 000 кв.м.

Согласно уведомлениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 5 июля 2022 г. сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на земельный участок площадью 1800 кв.м, земельный участок площадью 1700 кв.м, а также жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес>, имеются два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м (статус – ранее учтенный) и с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м (статус – ранее учтенный).

Таким образом, предоставленный решением Старского сельского Совета народных депутатов от 13 апреля 1992 г. ФИО1 земельный участок площадью 3 500 кв.м., представляет собой два самостоятельных земельных участка, площадью 1 700 кв.м. и площадью 1 800 кв.м., с присвоением им разных кадастровых номеров.

При этом, часть земельного участка площадью 3000 кв.м. была предоставлена ФИО1 в собственность, а часть площадью 500 кв.м. – в бессрочное пользование.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. в собственность ФИО1 не передавался, поэтому в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не может входить в состав наследства как ФИО1, так и ФИО2 и ФИО5

Однако, земельный участок, переданный в собственность ФИО1 площадью 3000 кв.м, и земельный участок, предоставленный ФИО1 в бессрочное пользование площадью 500 кв.м, по отдельности не поставлены на государственный кадастровый учёт.

Напротив, на государственный кадастровый учет поставлено два земельных участка по адресу: <адрес>, с площадями соответственно 1 700 кв.м и 1 800 кв.м., которые в общем имеют площадь 3500 кв.м.

Данное обстоятельство явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершего <дата>, в виде указанного земельного участка.

Таким образом, на государственный кадастровый учёт поставлены два земельных участка, предоставленных одному гражданину (ФИО5) на основании различных вещных правах (собственность и бессрочное пользование).

В этой связи, обладая документами, подтверждающими принадлежность ФИО5, как наследнику по закону на имущество ФИО1 и ФИО2, на праве собственности спорным земельным участком площадью 3 000 кв.м., истец не имеет возможность реализовать свои наследственные права, поскольку данный участок при государственной кадастровом учёте объединён с другим земельный участком, имеющим площадь 500 кв.м., и который предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование, поэтому не входит в состав наследства.

Суд учитывает, что правоустанавливающие документы, подтверждающие объединение земельных участков 3 000 кв.м. и 500 кв.м., отсутствуют, как отсутствуют и документы, свидетельствующие о предоставление земельного участка площадью 500 кв.м. в собственность ФИО1 либо ФИО2 либо ФИО5

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В производстве Вышневолоцкого городского суда Тверской области (в настоящее время – Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области) находилось гражданское дело № 2-1086/2018 по иску ФИО7 к администрации Сорокинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о включении имущества в состав наследства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, а после его смерти, соответственно, ФИО5 по день смерти обладал всеми полномочиями собственника земельного участка общей площадью 3 000 кв.м. по адресу: <адрес>, в том числе владел, пользовался и распоряжался им.

Право ФИО1 на спорный земельный участок не было оспорено.

Также суд принял во внимание факт вступления ФИО5 в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 на 1/2 долю спорного земельного участка, и открывшегося после смерти ФИО2 на 1/2 долю этого же земельного участка, принадлежавшего ФИО1, наследником которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 6 ноября 2018 г. по гражданскому делу № 2-1086/2018 постановлено включить в состав наследства ФИО5, умершего <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 000 квадратных метров.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11 декабря 2018 г.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО7 в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего <дата>, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 000 кв.м., то суд с учётом положений абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО7 (представитель по доверенности ФИО8) к администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 квадратных метров.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев

1версия для печати