Дело № 1-843/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В.,
при секретаре Щукиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Буйновской И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 28 января 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
МОСКАЛЕВА АРТЁМА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
26 января 2023 года около 23 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, с целью личного употребления.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, используя принадлежащий ему компьютер в сети интернет, в приложении <данные изъяты> списался и договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и, воспользовавшись принадлежащим ему компьютером, осуществил перевод денежных средств в сумме 1250 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет банковской карты, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.
После чего, неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 координаты точного адреса местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством путем направления фотографии с координатами, а именно: <адрес>.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, 27 января 2023 года в период до 15 час. 20 мин. ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицу адресу: <адрес>, где на дороге на снегу у металлических гаражей обнаружил и поднял сверток, изготовленный из прозрачного полимерного пакета с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,62 грамм, в значительном размере.
Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в трубку в виде части ручки и разместил в кармане куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 15 час. 20 мин. 27 января 2023 года, до задержания сотрудниками полиции.
27 января 2023 года около 15 час. 20 мин. на объектах ж/д транспорта в полосе отвода на <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции, осуществил сброс указанного наркотического средства на землю.
В ходе осмотра места происшествия, произведенного 27 января 2023 года в период времени с 17 час. 17 мин. до 18 час. 00 мин. старшим следователем СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, на участке местности вблизи на объектах ж/д транспорта <данные изъяты> в Курчатовском районе г. Челябинска, в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из прозрачного полимерного пакета с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка белого цвета.
Согласно справки об исследовании № от 27 января 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного на исследование вещества составляет 0,62 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.
На основании заключения эксперта № от 17 апреля 2023 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на экспертизу вещества составляет 0,59 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 гр. вещества.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамм, признается значительным размером.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Буйновская И.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений в день возбуждения уголовного дела и участии в осмотре места происшествия, а также выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, чистосердечное признание, <данные изъяты>
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
МОСКАЛЕВА АРТЁМА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), ИНН:<***>, КПП:745301001, наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств - 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125010000140; УИН 1885742201480038614.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.В. Красносельская