ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 18 июля 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
07 июля 2025 года Госавтоинспекци ОМВД России по городу Салехарду на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" выдало ФИО1 письменное требование о приведении в надлежащее состояние тонированного лобового стекла автомобиля «Киа Оптима» г/р/з № в срок до 14 ч. 00 мин. 08 июля 2025 года.
Однако, гражданин данное указание проигнорировал.
17 июля 2025 года около 15 ч. 00 мин. ФИО1 управлял автомобилем «Киа Оптима» г/р/з № в районе <адрес> этом на лобовом стекле была нанесена тонировочная плёнка светопропускаемостью 53 процента.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что регулярно управляет автомобилем «Киа Оптима» г/р/з №, лобовое стекло которого покрыто тёмной тонировочной плёнкой. 07 июля 2025 года сотрудники полиции выдали ему предписание об устранении данного нарушения. Тонировочную плёнку вовремя снять не успел, так как выезжал в с. Азовы Шурышкарского района. 17 июля 2025 года сотрудники полиции его вновь задержали за управлением тем же автомобилем с тонировочной плёнкой.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.
07 июля 2025 года Госавтоинспекция ОМВД России по городу Салехарду выдало ФИО1 письменное требование об удалении тонировочных плёнок с лобового стекла автомобиля «Киа Оптима» г/р/з № в срок до 14 ч. 10 мин. 08 июля 2025 года.
Соответствующее действие является законным, так как оно прямо вытекает из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".
Причём безопасность дорожного движения, в целях обеспечения которой водителю выдавалось письменное требование, является составным элементом общественного порядка.
В рапорте инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 зафиксировано, что 17 июля 2025 года около 15 ч. 00 мин. во время несения службы рядом с домом № по улице Губкина в городе Салехарде им остановлен автомобиль «Киа Оптима» г/р/з №, на лобовом стекле которого была нанесена тонировочная плёнка. За рулём транспортного средства находился ФИО1
По постановлению ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 17 июля 2025 года гражданин привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Светопропускаемость лобового стекла в месте нанесения тонировочной плёнки автомобиля составляла 53 процента.
Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции, выданного в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка.
Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Нарушений закона на стадии возбуждения административного дела не допущено.
Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489250360006842.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев