К делу № 5-34/2025

УИД-23RS0012-01-2025-000884-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 12 мая 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Лукьяненко М.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 в 19 часов 10 минут в г. Горячий Ключ, <адрес>, водитель ФИО1 в нарушении п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Фольцваген Гольф, гр.з. №«...», выбрал скорость и дистанцию, не ОБДД, допустил столкновение с двигающимся впереди и заезжающим на придомовую территорию автомобилем Мицубиси Ланцер, гр.з. №«...» под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, явиться не может, так как находится по работе за пределами г.Горячий Ключ, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административный штраф, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, составленная 12.05.2025 помощником судьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 свои извинения ей не приносил, материальную помощь не оказывал, против назначения ему штрафа, не возражала.

Представитель ОМВД России по городу Горячий Ключ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, на максимальном наказании не настаивала.

Выслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья находит действия ФИО1, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину в совершении данного правонарушения доказанной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в г.Горячий Ключ <адрес>, водитель ФИО1 в нарушении п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Фольцваген Гольф, гр.з. №«...», выбрал скорость и дистанцию, не ОБДД, допустил столкновение с двигающимся впереди и заезжающим на придомовую территорию автомобилем Мицубиси Ланцер, гр.з. №«...» под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, его действия инспектором ГИБДД квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно списку нарушений, ФИО1 в 2025 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ с назначением административного штрафа, административного ареста сроком на 10 суток, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тот факт, что последствия совершения указанных правонарушений не привели к дорожно-транспортному происшествию, не свидетельствует об отсутствии признака однородности.

Таким образом, установив данные обстоятельства при назначении наказания, учитываю в качестве обстоятельств смягчающим ответственность ФИО1 - признание вины, отягчающего административную ответственность - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, и наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

кор./сч. 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КПП 230501001, ИНН <***>, ОКТМО 03504000, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УИН: 18810423250200000798.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья М.В. Лукьяненко