РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 24 июня 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства своевременно погашать задолженность и уплачивать проценты. Между тем, свои обязательства ответчик не выполнял надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. Просило суд взыскать с ФИО1 в свою просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77089 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «ТБанк».

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита 700000 рублей, текущий лимит задолженности 55000 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; нестойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности; тарифный план ТП 9.22. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «ТБанк».

Тарифным планом ТП 9.22 (рубли РФ) предусмотрены следующие условия: лимит задолженности до 700000 рублей; процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 22,5% годовых, на покупки 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых; плата за обслуживание – первый год – бесплатно, далее – 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операций, приравненных снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей; переводы через сервисы Тинькофф: до 50000 рублей за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей в месяц; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что уведомлена о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

При этом заявление-анкета ФИО1 поданное в АО «ТБанк» о получении кредитной карты содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

ФИО1 воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора, однако в нарушение условий договора погашение кредита надлежащим образом не осуществляет, платежей в счет погашения задолженности не производила.

В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк на имя ФИО1 направил заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора.

Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств его исполнения суду не представлено.

АО «ТБанк» обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты отменен.

После отмены судебного приказа АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 59044 рубля 16 копеек, проценты – 17017 рублей 79 копеек, иные платы и штрафы – 1027 рублей 15 копеек.

Проверив расчет, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представил.

Суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77089 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Туркова А.С.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.07.2025 года.

Судья Туркова А.С.