Дело № 5-41/2025

УИД 52 RS0010-01-2025-000281-92 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2025 года г. Балахна Нижегородской области

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2025года в 13 ч. 28 мин. в приемном покое Балахнинской ЦРБ по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2 по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, шаткой походке. В 14 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России Балахнинский по адресу: <адрес> ФИО1 на требование сотрудника полиции пройти мед.освидетельствование на определение состояния опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательствами вины ФИО1 кроме его признательных показаний являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение отДД.ММ.ГГГГ., протокол от 06.02.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование, протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; письменные объяснения ФИО1, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ФИО1 был обнаружен прохожими на улице, лежащим на земле, ему была вызвана бригада скорой помощи. При оказании ему медицинской помощи ФИО1 стал оскорблять медицинских сотрудников, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, которые установив наличие признаков опьянения предложили ФИО1 пойти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания деяния ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейного, социально-экономического положения, сведения о привлечении к административной ответственности и то, что ранее назначенные административные наказания не повлияли на поведение ФИО1 он вновь совершил административное правонарушение, назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания 06 февраля 2025г. с 16 ч. 20мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна

Судья: А.В.Зирина