Решение изготовлено в
окончательной форме: 18 мая 2023 года
Дело № 2-3347/23
50RS0035-01-2023-002711-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,-
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск обратился в суд с заявлением, просил признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, обнаруженный по адресу: <адрес> и находящийся на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр указанного автомобиля находящегося возле <адрес>.
В ходе осмотра рабочей группы был составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а именно: вскрыта передняя дверь, открыты окна, коррозия кузова, спущены колеса, отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу.
ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указание конкретных данных. Также в обращении содержалось предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадке. ДД.ММ.ГГГГ наклеено предупреждение к владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, перемещен на специализированную стоянку. Заявитель полагает, что своими действиями собственник данного автомобиля – ФИО2, фактически отказался от права собственности на указанный автомобиль, на основании чего заявитель просит признать указанный автомобиль бесхозяйным.
Заявитель – Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинная неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо – представитель МБУ «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании Постановления Главы городского округа Подольск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес>» рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр указанного автомобиля находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра рабочей группы составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, а именно: вскрыта передняя дверь, открыты окна, коррозия кузова, спущены колеса, отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указание конкретных данных. Также в обращении содержалось предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадке (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по Городскому округу Подольск был направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 13-14).
Из ответа ГИБДД УМВД России по Г.о. Подольск, следует, что владельцем транспортного средства «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ наклеено предупреждение к владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8. Порядка в адрес ФИО2 была направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и об обращении в суд. Телеграмма не доставлена, квартира закрыта (л.д. 16-17).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак <***>, перемещен на специализированную стоянку (л.д. 18).
Таким образом, Комитетом по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск были предприняты меры по установлению собственника автомобиля и его надлежащему уведомлению.
Отсутствие каких-либо действий со стороны ФИО2 в отношении спорного автомобиля на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль.
При таких обстоятельствах, поскольку собственник заявленного объекта своим бездействием фактически отказался от права собственности на автомобиль, что в свою очередь, нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования о признании автомобиля бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.
Признать автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № обнаруженный возле <адрес>, находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий М.В. Гаврилова