Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Черемхово
Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Мелентьевой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в обоснование заявления указала, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является ее дочерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>. Истец является наследницей первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась за принятием наследства, поскольку на момент смерти матери в квартире проживал ее отец ФИО4, который также имел право на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, спустя три месяца после его смерти она обратилась к нотариусу, с вопросом вступления в наследство, где ей стало известно, что родители были в разводе, о чем заявителю не было известно, истцу в совершении нотариальных действий было отказано ввиду пропуска срока вступления в наследство после смерти ФИО3 Кроме того, наследником первой очереди также является ответчик ФИО2, который также пропустил срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3 На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что она фактически приняла наследство, поскольку забрала себе вещи матери на память о ней.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные законом ему разъяснены и понятны. Пояснил, что умершая ФИО3 приходилась ему матерью, после ее смерти осталось наследство в виде квартиры в <адрес>, в которой проживал отец истца и ответчика ФИО4, умерший в марте 2022 года, дополнил, что не возражает, чтобы в наследство вступила его сестра ФИО1, о разводе родителей ему также не известно не было, поскольку они фактически проживали вместе, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери он не обращался, в настоящее время на открывшееся наследство не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом регистрации смерти по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Кадуй, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении серии IV-СТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским поселковым <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец указан ФИО4, в графе мать, указана ФИО3.
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-СТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3 было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», указанный выше срок может быть восстановлен лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (ст.205 Кодекса), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст.17 (ч.3), 35 и 55 (ч.3) Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О)
В обоснование требования о восстановлении срока заявитель ссылается на наличие уважительных причин, указывая на то, что на момент смерти матери в квартире проживал отец истца и супруг умершей, в связи с чем, истец полагала, что он вступил в права наследования как переживший супруг. Факт расторжения брака между родителями истцу известен не был, поскольку родители фактически проживали совместно, об этом она узнала только после смерти отца от нотариуса.
В силу изложенного, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди, суд приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены положения п.4 ст.1 ГК РФ, предусматривающей, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также ст.10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), также принимая во внимание нормы законодательства, признание иска ответчиком ФИО2 суд полагает требование ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению.
Согласно абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Таким образом, требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 2510 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС по <адрес> в <адрес>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.М. Овчинникова
Копия верна: судья В.М. Овчинникова
Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства